Апк заявление о рассмотрение в отсутствие

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Образец и бланк 2019 года

Апк заявление о рассмотрение в отсутствие
Что делать, если в ходе рассмотрения дела обстоятельства совпадают так, что истец не хочет или не может появиться в зале суда? Казалось бы, в отсутствие заинтересованной стороны изучать претензии нельзя.

Однако российское законодательство предусматривает такую возможность — требуется лишь своевременно подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истцаОбразец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца

Почему нельзя просто пропустить заседание

Неявка истца на судебное заседание без своевременного обращения в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие может повлечь за собой неприятные последствия. Так, уже назначенное заседание судья в праве перенести на новую дату. Это повлечет за собой затягивание производства, в чем истец вряд ли заинтересован, раз обратился с иском.

Еще одно возможное неприятное последствие — штраф. Если у судьи не будет оснований полагать, что сторона не посетила заседание по уважительной причине, данный факт может быть расценен как неуважение к суду с соответствующим наказанием.

Третий вариант развития событий: иск может быть оставлен вообще без рассмотрения.

Ни один из предложенных путей, как правило, не ведет к тем целям, которые ставит перед собой истец. Поэтому проще и правильнее предоставить судье ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Заявление может быть подано как в отношении конкретного заседания, так и на время всего разбирательства.

При этом важно понимать, что поданное заявление (вместо простого игнорирования обязательств) демонстрирует подлинное внимание участника процесса к рассмотрению дела. А это влияет на формирование образа порядочного гражданина в глазах судьи.

Правовые основания

Просто отказаться от присутствия на заседании ни истец, ни ответчик не могут. Ст. 167 ГПК РФ требует от участников дела уведомить суд о своем отсутствии, если на то имеются уважительные причины. К их числу относятся следующие частные случаи:

  • заболевание;
  • неотложная командировка;
  • семейные проблемы;
  • невозможность посещать заседания в силу удаленности суда;
  • иные обстоятельства.

К числу «иных» случаев могут быть отнесены прочие причины, которые физически не допускают присутствие участника на процессе. Однако для того, чтобы доказать это, к ходатайству нужно приложить документ, который подтвердит положение заявителя.

Еще один вариант — предположение о том, что дело никак не может быть проиграно, а потому присутствовать лично на заседании не требуется. Вот только указывать такую причину в ходатайстве не стоит — лучше сослаться на, к примеру, длительную поездку.

Стоит отметить, что ГПК требует от заявителя в любом случае уведомлять суд о своей неявке, независимо от серьезности причины.

Подобная же схема предусмотрена и в рамках АПК РФ. Участники арбитражного процесса в праве обратиться к суду с просьбой вынести решение по делу в их отсутствие.

Стоит понимать, что подобное заявление указывает на согласие заявителя с составом суда. Однако при этом никак не ограничивается его право на апеллирование, если вынесенное решение не устроит сторону дела.

Как оформить заявление

Стандартного бланка ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца не существует, поскольку такие формы не регламентируются законом. Однако при его оформлении стоит учитывать требования, предъявляемые к заявлениям, предъявляемым в суд.

Традиционно структура ходатайства включает в себя следующие пункты (следуя предписаниям ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ):

  1. Шапка:
    • суд (полное наименование и адрес);
    • сведения о заявителе (ФИО или наименование юрлица, адрес места жительства или юридический);
    • сведения об ответчике;
    • реквизиты рассматриваемого дела.
  2. Основная часть:
    • заголовок;
    • описание дела с указанием даты заседания;
    • ссылка на причину, по которой заявитель не может присутствовать при рассмотрении дела;
    • ссылка на ст. 167 ГПК или ст. 156 АПК;
    • просьба рассмотреть дело в отсутствие заявителя;
    • просьба направить решение суда почтой.
  3. Дата и подпись.

Стоит обратить внимание на следующие моменты:

  • если одной из сторон по делю является юрлицо, необходимо указывать его название полностью;
  • адрес сторон должен содержать в том числе и почтовый индекс;
  • в ходатайстве не нужно фиксировать исковые требования.

Как подается заявление

Скачать шаблон ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и заполнить его по образцу недостаточно. Необходимо еще и своевременно предоставить документ на рассмотрение суда.

Направляется ходатайство в тот же суд, в котором находится иск. При этом подать подобное заявление (о своем отсутствии) может любая из сторон дела— ответчик в том числе. Но заинтересованным сторонам стоит понимать, что отсутствие их и их представителей не дает возможность полноценно отстаивать свои интересы, что в конечном итоге может сказаться на вынесенном решении.

Рассматривается ходатайство непосредственно во время самого заседания. Судья выслушивает мнение сторон, рассматривает уважительность причин. При этом, если заявление подал истец, принудить его к посещению процесса суд не может.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-rassmotrenii-dela-v-otsutstvie-isttsa

Статья 156.

Апк заявление о рассмотрение в отсутствие

1. Обмен состязательными документами (направление ответчику копии искового заявления, а истцу — отзыва на иск) существовал и по ранее действовавшему арбитражному процессуальному законодательству. Воспроизведено данное правило и в АПК 2002 г. Вместе с тем формулировка ч. 1 ст.

156 Кодекса породила толкование представления отзыва на иск как права, а не обязанности ответчика на предложение судьи представить отзыв . Такое толкование нельзя признать правильным. Данное положение должно толковаться в системе со ст.

131 АПК РФ, где говорится, что ответчик направляет или представляет в арбитражный суд и направляет лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление.

В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, иные лица, участвующие в деле, вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление (ч. 3 ст. 131 АПК РФ). Следовательно, ст.

131 АПК РФ предусматривает совершение ответчиком действий по направлению отзыва на иск, а не его право на это. И совершенно по-другому закон говорит о представлении лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу. Согласно ч. 2 ст.

66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания. Поэтому отнесение слов ч. 1 ст. 156 АПК РФ «которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле» относится к предложению суда представить дополнительные доказательства, а не отзыв на иск.

Законодательная формулировка «Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам» относится к суду, который вправе рассматривать дело независимо от того, представлен ли отзыв на иск или дополнительные доказательства. В противном случае стороны, злоупотребляя процессуальными правами и обязанностями, могли бы умышленно затягивать рассмотрение дела.

Поскольку закон по-разному толкует обязательность представления отзыва на иск (ст. 131 АПК РФ) и дополнительных доказательств (ч. 2 ст. 66 АПК РФ), постольку подход суда также должен различаться. Относительно представления отзыва на иск правильной можно считать практику тех судов, в которых судья в определении о подготовке дела предписывает ответчику представить отзыв на иск.

В силу обязательности судебного определения ответчик обязан исполнить предписание суда. Применительно к дополнительным доказательствам суд лишь предлагает сторонам их представить.

Но дополнительные доказательства могут разниться: это могут быть необходимые доказательства (правоустанавливающие доказательства, доказательства повода к иску и доказательства активной и пассивной легитимации ), без которых суд не сможет разрешить дело.

Дополнительными доказательствами могут быть те, представление которых желательно для более полновесного (дополнительного) подтверждения обстоятельств дела. Однако ч. 2 ст. 66 АПК РФ говорит именно о необходимых доказательствах.

Законодательный подход к праву суда предложить сторонам представить такие дополнительные доказательства, которые по своей сути являются необходимыми, — элемент состязательности процесса, где сторона проигрывает, если не представила необходимые доказательства.

И такая норма действовала бы и в российском процессе, если бы не было, во-первых, таких оснований для отмены судебных актов, как неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Во-вторых, если бы апелляция не допускала доказательства в нарушение установленных законом ограничений в ч. 2, 3 ст. 268 АПК РФ, а кассация не переоценивала бы имеющиеся в деле доказательства. Ввиду названных обстоятельств суд в реальности обязан указать лицам, участвующим в деле, на необходимость представления доказательств, без которых дело не может быть разрешено.

В судебной практике стало нормой наложение на лиц, участвующих в деле, штрафа за непредставление дополнительных доказательств по правилам ч. 9 ст. 66 АПК РФ . Мотивация судей понятна — заставить лиц, участвующих в деле, представлять доказательства по делу.

Однако положение указанной части относится только к случаям истребования доказательств, а не предложения лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

Лишь в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство по определению суда, судом налагается судебный штраф (ч. 9 ст. 66 АПК РФ). Судебно-арбитражная практика подтверждает данный вывод: «Арбитражный суд может истребовать по ходатайству лица, участвующего в деле, необходимые доказательства, которые находятся у участвующего или не участвующего в деле лица. В случае невыполнения без уважительной причины обязанности представить истребуемые доказательства… штраф может быть наложен как на участвующее, так и на не участвующее в деле лицо. Такая ответственность не применяется в случаях, когда арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства» .

В случае непредставления отзыва на иск или доказательств, указанных в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, суд может рассматривать дело по существу.

2. Извещение сторон о времени и месте судебного разбирательства является для них информацией, но не обязанностью явиться в судебное заседание, что вытекает из смысла ст. 121 АПК РФ.

В связи с этим стороны могут не явиться в суд и вправе (но не обязаны) известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ч. 2 ст. 156 АПК РФ).

Закон не оговаривает форму такого извещения, хотя на практике преобладает письменная форма заявления, в котором сторона просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Поскольку в судебное заседание суд может перейти из предварительного судебного заседания, на практике иногда возникает вопрос о возможности толкования такого заявления как согласия на проведение предварительного судебного заседания без участия стороны и как согласия на переход в основное заседание. Однако вряд ли стоит так широко толковать извещение стороны о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Несмотря на поступившее в суд заявление с просьбой стороны рассмотреть дело в ее отсутствие, суд вправе признать явку стороны обязательной.

3. Основным условием возможности рассмотрения дела является надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, т.е. извещение в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Если истец и (или) ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явятся в судебное заседание, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ).

Во время подготовительной части судебного заседания суд проверяет явку лиц, наличие надлежащего их извещения. В итоге решается вопрос о возможности рассмотрения дела при наличии надлежащего извещения, но при неявке сторон.

Так, ФАС Волго-Вятского округа оставил в силе судебное решение, указав следующее. В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Направленные Арбитражным судом Республики Мордовия копии Определений о назначении дела к слушанию от 11 июля, 18 августа, 24 сентября 2003 г. и решения от 13 октября 2003 г. по вышеуказанному адресу были доставлены своевременно и получены секретарем закрытого акционерного общества Кузьминой, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления N 15992 от 17 июля 2003 г.

, N 27252 от 25 августа 2003 г., N 37867 от 2 октября 2003 г., N 45854 от 27 октября 2003 г. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания считать ответчика не извещенным о времени и месте рассмотрения спора. При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть разрешен в его отсутствие (п. 3 ст.

156 АПК РФ). Таким образом, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено .

4. Часть 4 ст. 156 АПК РФ посвящена неявке лиц, участвующих в деле, при признании судом их явки обязательной.

Если суд признал явку лиц, участвующих в деле, обязательной, но, несмотря на это, они не явились в судебное заседание, то суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены гл. 11 АПК РФ (ч. 4 ст. 156).

Следует добавить важное условие применения последствий неявки лиц, участвующих в деле, по ч. 4 ст. 156 АПК РФ — необходимо, чтобы извещение этих лиц было надлежащим.

Так, ФАС Волго-Вятского округа указал по делу о применении ч. 4 ст. 156 АПК РФ следующее. Согласно ч. 4 ст. 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в гл.

11 настоящего Кодекса. Вопрос о наложении на ООО «ЧОП «Север-Гамбит» судебного штрафа разрешен судом в порядке, предусмотренном ст. 120 АПК РФ: в судебном заседании и с участием представителя истца. Как установлено судом и не оспаривается истцом по делу, уважительных причин невыполнения требований суда у него не было. Размер наложенного судом штрафа не превышает пределов, установленных ст.

119 АПК РФ .

5. Часть 5 ст. 156 АПК РФ сформулирована императивно. Очевидно, что под иными лицами, участвующими в деле, понимаются все, кроме сторон, о последствиях неявки которых речь шла в ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

При этом, если суд признал явку лиц, участвующих в деле, обязательной, это не означает обязательного отложения судебного разбирательства ввиду их неявки. Суд вправе применить последствия неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, предусмотренные в ч. 5 ст.

156 АПК РФ, что подтверждается и судебно-арбитражной практикой.

Так, кассационный суд счел необоснованными доводы С.А. Солонина о нарушении судом положений ст. 156 и 215 АПК РФ о необоснованном рассмотрении судом дела в отсутствие представителя учреждения, явка которого признана обязательной.

Суд кассационной инстанции указал, что в силу положений ст.

212 АПК РФ дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными в гл. 26 АПК РФ. В этой связи суд правомерно применил к рассматриваемым отношениям положения ч. 5 ст. 156 АПК РФ и рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства .

Нельзя рассматривать положения ч. 5 ст. 156 АПК РФ как обязывание суда рассматривать дело в случае неявки лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. В каждом конкретном случае суд должен исходить из конкретных обстоятельств дела, причины неявки.

Суд вправе отложить рассмотрение дела, если сочтет причину неявки лиц, участвующих в деле, уважительной, а также если без объяснений соответствующего лица могут не быть установлены обстоятельства по делу.

Такой вывод вытекает из задач арбитражного процесса по вынесению законного и обоснованного судебного решения.

Источник: https://bazanpa.ru/apk/razdel2/glava19/statya156/

Рассмотрение дела в отсутствие истца апк

Апк заявление о рассмотрение в отсутствие

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Рассмотрение дела в отсутствие истца апк». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Апелляционная жалоба подается в месячный срок после вынесения решения арбитражным судом первой инстанции и оплачивается государственной пошлиной в размере 5 МРОТ.

Истцов, как и ответчиков, может быть несколько в рамках одного дела.

Помимо этого, к делу привлекаются третьи лица, к этим участникам никаких претензий не предъявляется и чаще всего они выступают в качестве свидетелей той или иной стороны.

На основании их показаний зачастую суд составляет картину происходящего. Так же по результатам решения суда у них появляются некоторые права или обязанности.

Заявление в арбитражный суд о рассмотрении дела в отсутствие истца

Ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика 601 Ходатайство о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика В [наименование суда, в который подается заявление] Судья: [Ф.

В судебные заседания явиться не могу по личным причинам, представителя не привлекаю. В связи с изложенным, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

  1. Рассмотреть гражданское дело № 4-8659/2019 по иску Араева О.Ю. к Араевой В.В. о выселении из жилого помещения без моего участия по представленным в деле доказательствам.
  2. Решение суда по гражданскому делу направить в мой адрес почтой.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя составляется по тем гражданским делам, в которых нет ответчика.

Например, об установлении фактов, имеющих юридическое значение — родственных отношений, иждивения… Даже если нет ответчика, составить подобный документ все равно надо.

Важно! После того, как исковое заявление было принято в производство, дело по нему может рассматриваться на протяжении двух месяцев. Результатом этого является решение суда в пользу истца или ответчика. Решение должно быть исполнено, несогласные стороны могут его обжаловать.

Рассмотреть по существу гражданское дело № 1-3534/2015 по иску Никонова А.Н. к Кучербаевой Л.Е. о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. без моего участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Для того, чтобы приняли исковое заявление к рассмотрению, оно должно содержать в себе определенные обязательные элементы. Конечно, самое главное — это основание иска, то есть непосредственно то, из-за чего возник спор. Предмет иска может быть как материальным, так и нематериальным. Если это все же спор имущественного характера, то он должен иметь свою цену.

Многие подумают, ну что решит ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, это просто формальность, бумажка. Нет, в суде не бывает бумажек.

АПК РФ, когда эти нормы применяются в деле, где истцом является юридическое лицо, которое не может в отличие от физического лица доказать причины неявки, которые были ли бы судом признаны справедливыми и оправдывающими неявку (болезнь, иные личные причины), представляют собой мертвую норму права.

Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие

В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отсутствии на судебном заседании — так именуется этот документ в просторечии, составить очень просто. Его можно написать и от руки, только направить надо быстро, чтобы дело не откладывали, не затягивали его рассмотрение, не посылали лишних документов. Такое право установлено в ст.

167 Гражданского процессуального кодекса РФ. В Арбитражном кодексе тоже установлено подобное правило в ст. 156. Кроме того, Арбитражный суд может признать явку лица обязательной, тогда от присутствия в заседании при рассмотрении дела никак не отвертеться, в случае ослушания грозит штраф.

Здесь правила гораздо серьезнее и строже.

При этом мои исковые требования не были удовлетворены в полном объеме. В связи с чем, мною__________(дата) была подана апелляционная жалоба. На сегодняшний день ситуация изменилась и нам удалось договориться с ответчиками об урегулировании спора без рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Образец Ходатайства об отказе от кассационной жалобы, как написать пример. Последствия отказа от искового заявления, отказ от иска в апелляционной.

Решением от по делу № _ Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал 000 «Предприятие» в иске о признании недействительным решения Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга о привлечении 000 «Предприятие» к ответственности за совершение налоговых правонарушений.

Образец Ходатайства об отказе от кассационной жалобы, как написать пример. Последствия отказа от искового заявления, отказ от иска в апелляционной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 109 АПК РФ, 000 «Предприятие» просит в иске Инспекции МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга отказать.

В исключительных случаях, перечисленных в АПК РФ, арбитр может и вовсе возвратить заявление истцу [2] .

В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

Если вы, выступая в качестве истца, решили не являться на заседание лично, следует предупредить судью — составить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Этого требует элементарная вежливость, да и процесс значительно ускорится.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в арбитражном суде

В большинстве судебных процессов, на непосредственном рассмотрении дела присутствуют две противостоящие стороны: ответчик и истец. Но фактически далеко не всегда заседание проходит с участием всех фигурантов.
С опротестованием решений административных органов, в которых прописана административная ответственность лица.

В любом случае, если явка на судопроизводство не возможна, она должна быть уважительной. Также участник судебных прений, который будет отсутствовать, должен либо попросить суд перенести заседание, либо дать свое разрешение на проведение слушанья без его участия. Бездействие в такой ситуации недопустимо и карается согласно ГПК РФ.

А жалоба не принесет никакого толкового результата, или даже ухудшит его положение. В этом случае, пока рассмотрение еще не окончено, и суд не вынес свое решение в виде определения, у него есть возможность отозвать апелляционную жалобу. Важно! Принимается только добровольный отказ от жалобы, который подан ее заявителем (его представителем) в письменной форме.

Ходатайство о рассмотрении дела без истца

В зависимости от ситуации и типа дела он будет регулироваться нормами ГПК, АПК или УПК РФ. Специальная форма для таких документов законодательством не вводится, и подготавливая отказ нужно опираться лишь на общие требования к документам, направляемым в судебные инстанции.

https://www.youtube.com/watch?v=GQe1IIajhv0

Решение об удовлетворении такого ходатайства судья будет принимать на основании уважительных причин, описанных в заявлении, к которым можно отнести болезнь, командировку и тд, которые заявитель может документально подтвердить. Суд может как удовлетворить ходатайство и провести заседание без истца, так и перенести слушание на тот момент, когда истец сможет явиться в суд.

При возврате заявления всегда должна указываться причина. Гражданин имеет полное право с этим обращаться в суд. Есть еще такое понятие, как оставление иска без движения. Это бывает в тех случаях, когда при ознакомлении с заявлением в нем были замечены неточности, искажения фактов. Для устранения всего этого судья отводит некоторое время и затем вновь происходит ознакомление с бумагой.

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 193015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 КОПИЯ: Инспекция МНС России по Калининскому району Санкт-Петербурга 195009, Санкт-Петербург, пл.

Рассмотрение дела в отсутствии третьего лица арбитражном процессе

Рассмотрение в арбитраже в упрощенном порядке представляет собой специальную форму арбитражного процесса. Арбитражный суд рассматривает дела искового производства, а также дела, которые вытекают из административных и публичных правоотношений.

Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНИЗАЦИЙ, НАДЕЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТДЕЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ИЛИ ИНЫМИ ПУБЛИЧНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ (в ред.

АПК РФ) и / или принципа добросовестности (отсутствие злоупотреблением правом), то здесь, во-первых, навряд ли, можно говорить о нарушении указанных принципов, а с другой – Сторона (истец) может претерпевать вышеуказанные негативные последствия в виде судебных расходов и пр.
Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле. 1.

На нашем сайте вы можете найти ответы на юридические вопросы, получить консультации юристов и практикующих адвокатов по различным вопросам, касающимся действующего законодательства РФ.

Шаблоны и бланки. Всё готово, от вас — вставить в редакторе свои данные и распечатать. Если у вас есть шаблон, который бы вы хотели разместить здесь, воспользуйтесь обратной связью.

После небольшого отступа, в теле ходатайства, следует объяснить причины невозможности личного присутствия на предстоящем судебном заседании и обратиться к суду с просьбой рассмотреть дело без присутствия заявителя (ответчика, истца или третьего лица). В случае необходимости, можно попросить в обращении суд направить вынесенное решение суда на почтовый адрес, указанный в ходатайстве.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие может быть составлено как на одно заседание, так и на весь срок рассмотрения дела.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика (истца)

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца — важный документ, позволяющий истцу не являться на заседание лично. Однако предупредить судью о своем отсутствии необходимо по определенным правилам. По каким, читайте в статье.

Заявление в администрацию сельскохозяйственной организации о предоставлении информации, необходимой для заполнения извещения.

Составление резолютивной части. В отличие от стандартного судопроизводства при упрощенном порядке рассмотрения споров решение по делу не выносится в полном объеме. На официальном сайте арбитражного суда публикуется только резолютивная часть.

Источник: http://lifevelo23.ru/trudovoe-pravo/560-rassmotrenie-dela-v-otsutstvie-istca-apk.html

Рассмотрение дела в отсутствие истца апк рф

Апк заявление о рассмотрение в отсутствие

Есть надлежащим образом оформленная доверенность на представителя, никаких вопросов у суда не возникало.

Вероятней всего, на следующем заседании будет вынесено решение, судья просит заявление от истца о нежелании присутствовать в судебном заседании, в какой форме должно быть это заявление? Заранее спасибо Подача в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие гражданина или представителя организации является правилом хорошего тона, формой проявления уважения к суду и другим участникам судебного разбирательства. Вы сообщаете свою позицию по делу, говорите, что она полностью изложена в отзыве и добавить к этому вам нечего, поэтому присутствовать в судебном заседании не будете.

Заявляя о рассмотрении дела в свое отсутствие, вы даете понять суду, что судебное заседание можно начать вовремя, не нужно ожидать вас и узнавать о причинах задержки.

Для организации причину неявки указывать нет необходимости.

Гражданину лучше указать причину неявки, чтобы у суда не было сомнений в возможности рассмотрения дела (при наличии уважительных причин судебное заседание подлежит отложению).

Оформить ходатайство можно как в тексте отзыва, так и самостоятельным заявлением. Я всегда делаю это отдельным документом, поскольку это выглядит более официально и обращает на себя больше внимания.4.

В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.1. При неявке в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства, надлежит в каждом конкретном случае обсудить вопрос о возможности разбирательства без участия ответчика, учитывая при этом имеющиеся сведения о причинах его неявки и исходя из характера и особенностей разрешаемого дела.

Рекомендуем прочесть:  как сдать на права с первого раза вождение по городу

При этом необходимо иметь в виду, что рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, недопустимо и является безусловным основанием к отмене решения. Напишите заявление по этому эталону, тогда трибунал разглядит дело без вашего роли. Ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Если по каким-то обстоятельствам человек не желает представляться реальным именованием, он может избрать для общения хоть какое понравившееся ему имя либо псевдоним.

Одним из таких аспектов можно считать возможность рассмотрения дела без личного роли истца. На 1-ый взор может показаться, что слушание дела в отсутствие той стороны, которая фактически и инициировала его нереально.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

  • Для этого достаточно своевременно известить о своем отсутствии суд, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (или ответчика).
  • Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца позволяет заявителю не принимать личного участия в судебном заседании.
  • Как и зачем составляются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца или ответчика, читайте в настоящей статье.
  • В шапке указывается полное название адресата, то есть арбитражного суда, где планируются слушания по делу.
  • Там же должны быть предоставлены сведения о лице, подающем иск и лице, являющемся ответчиком по делу.
  • Если в качестве сторон дела выступают юридические лица, то обязательным является указание их наименования, юридического адреса, контактных данных.

Для получения консультации не необходимо специально посещать кабинеты юридических компаний, терять время на ожидание. В процессе рассмотрения дела в суде часто возникают ситуации, когда сторона не может или не хочет являться в заседание.

Законом предусмотрено право участников дела в гражданском и арбитражном процессах, в административном производстве заявить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие – истца, ответчика, других лиц. Суд, в общем-то, не может в большинстве случаев сделать присутствие лица обязанностью (в гражданских спорах).

Истец, не явившийся дважды в процесс и не заявлявший ходатайство о рассмотрении в его отсутствие, может обнаружить свой иск оставленным без рассмотрения. Взвешивать за и против обращения с таким ходатайством должен заявитель. Если граждане не имеют возможности присутствовать на судебном заседании, то на основании ст.167 ГПК РФ они должны сообщить об этом суд.

Поэтому, если ответчик или истец по уважительным причинам не может прибыть в судебное заседание, он подает прошение о рассмотрении иска без его личного присутствия.

К уважительным основаниям относят: Если истец не может явиться на заседание, то ему необходимо направить в судебную инстанцию, которая рассматривает его спор, ходатайство об отсутствии на суде. Если такое заявление он не подаст, то исковое заявление могут оставить без рассмотрения.

Часть 5 статьи 167 Гражданского процессуального и часть 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодексов России наделяют стороны гражданского и арбитражного процессов соответственно не принимать личного участия в судебных разбирательствах.

Все вышеизложенное регулируется АПК РФ, регулирующим арбитражное судопроизводство (АПК в частности содержит порядок разрешения ходатайств); ГК РФ; Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от №127-ФЗ; Письмами ЦБ РФ; Письмами Президиума ВАС РФ; и т.д.

непременно следует оформить заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, даже если в трибунал прогуливается представитель. Если не желаете припрогуливаетсяь в трибунал, чтоб дело было рассмотрено без вашего роли, пишите заявление по этому эталону.

К исковому заявлению о разделе имущества необходимо приложить документы, подтверждающие, что вы состояли в зарегистрированном браке.

При любом копировании или заимствовании материала ссылка на источник обязательна! Топюрист является информационным сайтом и ни при каких условиях не отвечает за выбор посетителем адвоката и разрешение юридических вопросов пользователя.

Источник: http://blackjob.spb.ru/zakon/rassmotrenie-dela-v-otsutstvie-istca-apk-rf

Dpryug.ru

Апк заявление о рассмотрение в отсутствие

ООО было подано исковое заявление в Арбитражный Суд,находящийся в другом городе.Пришло Определение о принятии искового заявления к производству.Представитель не имеет возможности ездить на заседания.Как быть? Писать ходатайство о рассмотрении в отсутствие истца? нужно ли еще что-то предоставлять?

Ответы юристов ( 3 )

Здравствуйте. Да, пишите ходатайство о том, что дело такое-то, просите рассмотреть в отсутствие Истца. Кроме ходатайства ничего не надо. Ст. 156 АПК РФ:

2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Следует его дождаться? или сразу писать ходатайство?

напишите сразу ходатайство на процесс. На суть дела это не влияет, можете потом написать на него свои возражения.

Добрый день! Согласно АПК РФ суд может до принятия искового заявления удовлетворить участие в судебном заседании путем ВКС (видеоконференц связь).

Однако вы и после принятия иска можете попросить суд (написав ходатайство) о возможности участия в судебном заседании по ВКС.

При этом, организовать видеоконферец связь возможно не только через АС по вашему месту нахождения, но и через суд общей юрисдикции.

Если желание участвовать у вас в принципе нет, то пишите ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Если от Вас нужны буду дополнительные документы, суд об этом укажет в определении.

Ответчика прорсят предоставить письменный отзыв, и направить его всем лицам , участвующим в деле.Следует его дождаться? или сразу писать ходатайство?

можете писать ходатайство сразу, получите отзыв, на него можете писать мнение или возражение на отзыв, ведь еще не факт что он будет готовить и направлять отзыв на иск.

Елена, обратите внимание вот на что.

Арбитражный суд, если стороны не возражают, вправе перейти сразу из предварительного заседания в основное и рассмотреть дело по существу. Это означает, что отзыв вы можете и не увидеть. Напр. ответчик вышлет вам его дня за три до заседания по почте или с адресом немного «ошибется» или пустой лист пришлет.

Поэтому если вы предполагаете, что ответчик может написать в отзыве что-то важное, рекомендую в ходатайстве о проведении заседания в ваше отсутствие указать также на то, что вы возражаете против перехода в основное заседание в тот же день в связи с тем, что вами не получен отзыв.

Получив отзыв пишется не «мнение» и не «возражения», а письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ.

При каких условиях суд оставляет заявление без рассмотрения согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК?

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Это специальное основание для оставления заявления без рассмотрения носит дисциплинирующий сторону характер, поскольку возможность вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения является своеобразной санкцией по отношению к истцу, утратившему интерес к судебному разбирательству, и всегда зависит от позиции ответчика. Если ответчик будет настаивать на рассмотрении дела по существу, то суд не вправе оставить заявление без рассмотрения.

Обязательными условиями для применения указанного основания являются: надлежащее извещение истца о времени и месте обоих судебных заседаний, отсутствие просьбы истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела, также должна иметь место неявка истца в судебные заседания, следующие одно за другим.

Обязан ли арбитражный суд оставить заявление без рассмотрения при повторной неявке истца в судебное заседание, не заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, и если ответчик не требует рассмотрения дела по существу?

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Вместе с тем в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Таким образом, решение вопроса о возможности рассмотрения дела по существу при неявке истца или обеих сторон спора в судебное заседание зависит от конкретных обстоятельств дела и собранных по делу доказательств [1] .

Возможно ли оставление заявления без рассмотрения, если истец не явился в предварительное судебное заседание и впоследствии – в основное судебное заседание?

Исходя из буквального толкования п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК явка (неявка) в предварительное судебное заседание не учитывается при установлении оснований для применения данной нормы [2] .

Как оформляется оставление заявления без рассмотрения?

По вопросу об оставлении заявления без рассмотрения выносится мотивированное определение, в котором арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения и установленные фактические обстоятельства, подтверждающие наличие данных оснований. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

В какие сроки может быть обжаловано определение об оставлении заявления без рассмотрения?

Ответ на этот вопрос дан Президиумом ВАС РФ в информационном письме от 22.12.2005 № 99.

Согласно ст. 290 АПК кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным АПК, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 35 АПК для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов являются федеральные арбитражные суды округов.

Таким образом, определение арбитражного суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения и определение о прекращении производства по делу вступают в законную силу в порядке, предусмотренном ст. 180 АПК для вступления в законную силу решений арбитражного суда первой инстанции.

В связи с этим в силу ч. 1 ст. 276 АПК кассационная жалоба на названные определения арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления обжалуемого определения арбитражного суда в законную силу.

Как написать письмо в суд о невозможности присутствовать на предварительном судебном заседании?

Здравствуйте. Как написать письмо о не возможности присутствовать на предварительном судебном заседании? Я являюсь ответчиком.

Ответы юристов ( 2 )

Юрий, Вы согласны с требованиями истца? По каким причинам не сможете присутствовать? Это важно для содержания заявления. На предварительном заседании судом выясняется позиция сторон по делу. Вероятно, целесообразно просить суд об отложении заседания либо изложить свою позицию суду в письменном виде.

Статья 152. Предварительное судебное заседание

1.

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2019 N 66-ФЗ)

Читайте так же:  Заявление на отмену решения арбитражного суда

3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.4.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым — шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.5.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.6.

В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.1.

При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

В предварительном с/з суд знакомится с мнением сторон по делу, затем выходит в открытое заседание. Напишите ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, с указанием причин отсутствия и позиции по делу, а в следующее уже придете.

В ___________________________(наименование суда)Заявитель: ____________________(ФИО полностью, адрес, положение в деле)

о рассмотрении дела в отсутствие (истца, ответчика, третьего лица)

В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).

Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г. в ____ час. (о времени и месте судебного заседания можно не указывать).

Явиться в судебное заседание не могу _________ (указать причины неявки).

На основании изложенного,

Рассмотреть гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) в мое отсутствие.
В случае отложения в указанный день судебного разбирательства дальнейшее рассмотрение дела прошу известить меня о времени и месте судебного заседания.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

В отсутствие истца — образец

В Орловский городской суд Судье: Попову Е.Г. Истец: Никонов Арсений Николаевич Адрес: г. Орел, ул. Пролетарская, д.87, кв.56 Тел: 89654353454 Ответчик: Кучербаева Л.Е. Адрес: г. Орел, ул. Пролетарская, д. 87, кв.60

Тел: 89876345643

ХОДАТАЙСТВО О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ИСТЦА

Источник: https://dpryug.ru/981-zajavlenie-o-rassmotrenii-predvarite

Адвокат Еремин
Добавить комментарий