Гражданский кодекс рф ст.488

Статья 488 п 5 гражданского кодекса рф

Гражданский кодекс рф ст.488

    отличие договора купли продажи в кредит от договора купли продажи в рассрочку

Статьи488 и 489 ГКРФ позволяют сторонам включить в договор условие, согласно которому основное средство оплачивается покупателем не сразу после его получения, а через определенное время (продажа в кредит) или в течение определенного.

тоже самое почти. рассрочка — вид кредитного обязательства. в рассрочку устанавливаются часть суммы к оплате в срок. см. ст. 488, 489 ГК Это одно и то же. Это одно в одном. Послушайте как звучит ст.

489 ГКРФ: Договором о продаже товара.

    Договор купли продажи с рассрочкой платежа

Пишите именно залог, т.к.пунктом5 ст.488ГКРФ предусмотрено: 5.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у.

Я думаю, что право собственности на объекты, подлежащие гос регистрации, переходит в момент их гос. регистрации. укажите в договоре, что объект регистрируется с обеременением (залогом) Это одно и тоже залог и есть обременение,просто одна.

    Я заключаю договор с потребителем на поставку товара с рассрочкой платежа, имею ли я право установить цену за рассрочку?

Да, имеете право. Главное предусмотреть это в договоре! Читаем ГКРФ: Статья488. Оплата товара, проданного в кредит 1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи. а можно-уточнить вопрос

    Может ли договор купли-продажи недвижимости предусматривать оплату частями?

Может. По обоюдному согласию сторон. Согласно статей488, 489 ГКРФ. Может. Называется это — ипотека в силу закона. Может, по договоренности всех заинтересованных сторон. По согласию сторон может , с указанием сроков уплаты. Можно, в.

    Как оформить частному лицу продажу недвижимости в кредит.

Если я поняла ас правильно, вы хотите продать гараж, но у покупателя нет всей суммы сразу. Это возможно. Делается самый обыкновенный договор кули-продажи гаража.

А вот в пункте «расчеты» указаваетсясумма, за которую продается гараж и. не продавать. Кредит дает банк, а переоформив собственность вы можете, взяв долговую расписку.

Но если долг не будет возвращен, то вернуть его будет практически невозможно, если новый собственник не захочет возвращать. Чрез суд будет.

    Квартира в ипотеке с обременением?

Не то что стоит, у вас иных вариантов и нету, иначе ипотеку вам и не дадут. Обременение снимется с истечением срока залога само. Ипотека и есть обременение. И деньги продавца тут вообще ни с какой стороны. Заключается трехсторонний.

    как прописать в договоре купли получение суммы денег

Например: По соглашению Сторон Покупатель купил у Продавца Квартиру за _ (_) рублей. Покупатель обязуется выплатить вышеуказанную сумму Продавцу в течение _ дней после государственной регистрации настоящего договора и перехода права.

    как забрать вступительный взнос (7000долл. ) из жск-1 (поймал их агентство на мошенничестве)?

Не теряй Дух. Звони в милицию и предложи ФСБ свои услуги по поимке оферистов мошенников и засади за # их пусть по пиршествуют там. Это не мошенники это мафия. В Басманный районный суд ЦАОг. Москвы 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11 Истец: ******ков Юрий Владимирович г. Москва, ###### пер. , д. #, корп. #, кв. # Представитель истца: “Центр конфликтологии и права «Лубянка» http://www.

    Юристы пожалуйста растолкуйте. Доброго времени суток! В свидетельстве о гос.регистрации права указано основание:догово

Собственнику действительно нужно принести в Росреестр свидетельство о смерти получателч содержания и снять данное обременение. Можно это сделать заранее ,а можно и одновременно со сделкой купли-продажи.

Но рекомендую в данном случае. Может быть ипотека кто то еще имеет право на указанное в договоре или придется платить за что то в договоре (указанное или по закону) . головная боль может быть Ага. Как же.

«не показали справку о смерти». Это говорит о том,что.

    Нужно ли при заключения договора по купле продажи земельного участка с домом отдельно указывать цену покупки дома и

Только вчера купили дом с земельным участком: указали общую стоимость (ведь договор купли-продажи один) и все в порядке. цена указывается отдельно. на з/уч. — одна цена, на дом-другая. Пример: 1.4. Нежилое помещение 3, назначение: нежилое, общая площадь 581,7 кв.м., этаж 1, кадастровый (или условный) номер: 57-57-01/048/2009/488, Лит. Ц, расположено по.

    Помогите! Купила сотовый телефон, а он 2 раза сломался

Врут элементарно! Ты можешь не только обменять телефон с перерасчётом цены,а вообще сдать его в магазин и получить назд свои честно заработанные деньги.Ткни ихносом в ст.18 ФЗ «ОЗПП»- и выбирай сама менять или сдавать . Статья 18.

Права. С юридической точки зрения не все так просто как кажется. Чтобы выяснить, какие права есть, надо понять, является ли мобильный сложным техническим изделием. В соответствии с абз. 12 ч. 1 ст. 18 ФЗ О защите прав потребителей , перечень.

    Подскажите как пишется обоснование исковых требований с сылкй на нормы материального и процессуального права

Оформите как Дополнение к Исковому заявлению. Составляете как сам иск, то есть указываете в шапке суд, истца, ответчика. В тексте пишите Обоснованием исковых требований является: 1.2.3. На основании изложенного прошу. то же самое что в.

Оформите в форме письменных пояснений на основании определения судьи _Арбитражного суда от _года. Далее укажите более подробно — откуда возникла задолженность, какие основания у вас ее требовать. Требования-то вы свои изложили и суд иск.

    Банк выдает кредит на покупку определённого товара, потом этот товар предоставляет в обеспечение данного кредитного

Видимо данный договор содержит элементы как кредитного договора так и договора залога. Один из основных принципов гражданского права — принцип свободы договора, он закреплен в ст. 421 ГКРФ, Статья 421. Свобода договора 1.

Граждане и. это заем+ залог если связать обе сделки. то можно попробовать п. 5 ст.

488ГК Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в.

    Цену товара подняли после заказа с предоплатой. Говорят нужно доплатить разницу. Законно? На что сослаться с прретензией?

нет. Плати по той цене по какой заказывали Лучше просите вернуть деньги. Вам обязаны продать по ой цене, по ко которой вы заказывали. Будут вопросы, обращайтесь покупатель ВСЕГДА прав Уважаемый Михаил Кашин! Разъясняю Вам, что.

    Приобретя квартиру, выяснилось, что она с обременением прав: ипотека в силу закона Могу ли я ее продать?

Интересно, а не означает ли это, что Вы должны будете выплачивать эту самую ипотеку? Иногда ипотеку в силу закона можно снять. Часто бывают случаи, что она возникает по беспечности (юридической неграмоности) бывшего собственника или из-.

    проводка :получен доход на расчетный счет за реализацию товара 31 000 рублей

а потом бухгалтеров ругают что бестолковые мда. Отражено погашение задолженности покупателем за реализованный ему товар Д51 К62 Одним из условий признания выручки в бухучете является переход права собственности на проданные товары к.

    снятие автомобиля с учета по рукописной доверенности

Только Приказ 59 давно утратил силу, с момента вступления в силу Приказа 1001 «О порядке регистрации ТС». Но проводить регистрационные действия по простой рукописной доверенности с указанным в ней правом на это можно: «16. Для совершения. Можно.

Статья 185 ГражданскогоКодексаРФ предусматривает, что доверенность может выдаваться и в простой письменной форме.

А иные статьиГКРФ, регулирующие вопросы обязательного нотариального удостоверения доверенностей, не.

Вам не надо подтверждать достаточно вписать в договор нужный текст Если договором предусмотрено, что расчёт сторонами полностью или частично производится после государственной регистрации права собственности покупателя, то это право.

А при чем тут ипотека? Или опека? Или еще что-нибудь? Видимо, Вы имеете в виду момент расчета с продавцом. Во многих регистрирующих органах, если в договоре купли- продажи указано, что расчет производится после госрегистрации, переход.

    «отгружены товары со склада оптовой базы» какая проводка??и чем отличается «отгружены» и «отпущены» товары?

ни чем не отличается значит проводка одна и та же, а смотреть нужно в Плане счетов. А еще может быть списаны в продажу со склада в магазин. К 41 Д90, а отгружены или отпущены это одно и то же Дт 90-2 Кт 41 45 сч при экспорте или комиссии. Одним из условий признания выручки в бухучете является переход права собственности на проданные товары к покупателю (п. 12 ПБУ 9/99).

    Вопрос о снятие обременения с квартиры!

Татьяна полностью права, в части регистрации ипотеки в силу, в случае незавершенности Покупателем оплаты приобретаемой недвижимости на момент предъявления документов в ФРС для гос. регистрации перехода права (п.5 ст.

488ГКРФ + п.2 ст. Это вообщето не обременение. Это обязательства продавца. обременение — найм квартиры иным лицами, ипотека, арест.

Данное как вы говорите «обременение» заканчивается в момент исполнения Сторонами своих обязательств по договору Вы правы. В.

    условие о залоге в договоре купли-продажи

Независимо от того, указали вы в договоре такое условие о залоге или не указали, залог возникнет в силу закона (п. 5 ст. 488ГК) .

при регистрации это отразиться тем, что о регистрационной записи об ипотеке будет указанго в сидетельстве. Каков вопрос http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_46.html#p2867 Статья 339. Договор о залоге, его форма и регистрация 1.

В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения.

    был заключён договор купли продажи в рассрочку платежа на 2 года, покупатель через полгода не стал оплачивать

На мой взгляд особых оснований для беспокойства у вас нет

Источник: https://trustpeople.ru/statja-488-p-5-grazhdanskogo-kodeksa-rf/

Права продавца, не получившего оплату, на проданную вещь

Гражданский кодекс рф ст.488

Права не получившего оплату продавца на товар основываются на принципе синаллагмы (synallagma), или «встречного исполнения обязательства» (ст.

328 ГК), и заключаются в праве задержать собственное исполнение, так называемое возражение о неисполненном договоре (exceptio non adimpleti contractus), в также в ряде других средств правовой защиты[1]. Пункт 2 ст.

328 ГК формулирует возражение о неисполненном договоре следующим образом: «В случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков». Следовательно, продавец вправе отложить поставку товара (или отказаться от договора), если покупатель не оплачивает товар (или если существует неопределенность в отношении возможности покупателя уплатить цену, например если покупатель находится в просрочке по другим соглашениям). Иные платежи, к которым может быть обязан покупатель, например неустойка, плата за сервисное обслуживание товара и пр., не являются встречным исполнением по отношению к поставке товара, следовательно, просрочка этих платежей не предоставляет продавцу указанного права.

Представляется важным отметить еще следующее. Пункт 1 ст. 328 ГК определяет встречное исполнение как исполнение, которое «обусловлено» исполнением, следуемым от другой стороны. Это положение не должно толковаться так, как будто сам договор обусловлен встречным исполнением, т.е.

возникновение обязанности одной стороны к исполнению зависит от исполнения этого договора другой стороной.

В договоре купли-продажи стороны обязываются безусловно, тогда как неисполнение с одной стороны просто дает другой стороне основание отложить свое исполнение или отказаться от договора.

ГК предусматривает несколько правовых механизмов, защищающих продавца, не получившего цену товара. Во-первых, п. 2 ст. 328 ГК управомочивает продавца помимо прочих средств гражданско-правовой защиты удерживать вещь, пока последняя находится во владении продавца, до того момента, пока покупатель не уплатит цену товара. Во-вторых, хотя в соответствии с п.

1 ст. 224 ГК вещь считается переданной покупателю в момент сдачи вещи перевозчику для отправки покупателю, тем не менее продавец вправе переадресовать поставку в ходе перевозки[2]. Продавец вправе переадресовать груз, несмотря на то что покупатель уже стал собственником товара в момент, когда груз поступил перевозчику (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224 ГК)5.

В-третьих, продавец имеет право залога на товар, поставленный покупателю по договору купли-продажи в кредит (п. 5 ст. 488 ГК). В-четвертых, согласно ст. 491 ГК продавец вправе сохранить за собой право собственности. Наконец, если покупатель не оплачивает товар, продавец вправе расторгнуть договор (во внесудебном порядке5) и потребовать возмещения убытков (ст.

15 ГК).

Право продавца, не получившего цену товара, удерживать вещь до момента платежа непосредственно основано на конструкции возражения о неисполненном договоре (exceptio non adimpleti contractus)1.

При этом важно отделить это право не предоставлять исполнение по договору от института удержания, предусмотренного ст. 359, 360 ГК для отношений между должником и кредитором в целом. Статья 359 ГК кодифицирует отдельный правовой институт.

Например, в немецком праве аналогичный институт, предусмотренный § 273 ГГУ, не применяется к синаллагматическим договорам’.

То обстоятельство, что к договору купли-продажи не применяются ст. 359 и 360 ГК, а применяется только п. 2 ст. 328 ГК, ведет к двум последствиям. Во-первых, товары, которые остаются у продавца в соответствии с п. 2 ст. 328 ГК, не приравниваются к вещам, находящимся в залоге.

Следовательно, продавец не обязан продавать вещь на публичных торгах. Если покупатель не уплатил цену, продавец вправе отказаться от исполнения договора (п. 4 ст. 486 ГК) и сохранить вещь у себя.

Представляется, что в этом случае, если право собственности перешло к покупателю до уплаты цены, продавец опять становится собственником в силу закона. Во-вторых, как уже было отмечено выше, продавец вправе воспользоваться правом по п. 2 ст.

328 ГК лишь при неуплате цены, но не других платежей, подлежащих уплате покупателем, поскольку только уплата цены представляет собой встречное исполнение (по отношению к поставке товара).

Различие между возражением о неисполненном договоре, когда оно фактически приводит к оставлению вещи у продавца, и удержанием вещи по ст. 359 ГК связано с тем, что право удержания, предусмотренное ст. 359 ГК, не является институтом обязательственного права, будучи вместо этого вещным обременением.

Кредитор в обеспечение обязательств должника не может налагать обременение на свое собственное имущество[3] [4] [5] [6] [7], отсюда следует, что ст. 359 ГК применяется к случаю, когда кредитор удерживает не свое собственное, а чужое имущество. Это определенно не является типичным случаем купли-продажи. С.В.

Сарбаш подчеркивает, что ст. 359 не может применяться к купле-продаже. В частности, он пишет: «…в том случае, если право собственности принадлежит продавцу, мы будем иметь дело с удержанием «своей» вещи и, соответственно, реализацией собственной вещи с публичных торгов…

Последнее же, с точки зрения отечественного правопорядка, вообще представляется достаточно странным, если не сказать — абсурдным»[8] [9]. Следовательно, сохранение продавцом (как кредитором) владения проданной вещью до того момента, пока покупатель не оплатит товар, основано на п. 2 ст. 328, а ст.

359 ГК не подлежит применению к данному случаю.

Другая конструкция, защищающая интересы продавца, не получившего цены товара, предусмотрена ст. 488 ГК, посвященной продаже в кредит. В контексте исследования прав продавца в отношении товара два положения этой статьи заслуживают специального внимания: правило п.

3, согласно которому «в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров», а также правило п.

5, устанавливающее, что «если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара».

Указанные положения ст. 488 ГК ставят несколько вопросов. Прежде всего не ясно, какова связь между п. 3! и 5 этой статьи, иными словами, осуществляется ли право продавца на возврат товара в рамках залогового правоотношения[9] либо предусмотренные этими пунктами права продавца следует рассматривать как независимые друг от друга[9].

Затем возникает вопрос, может ли продавец потребовать возврата товара по п. 3 ст. 488 ГК независимо от перехода права собственности к покупателю1 или продавец вправе потребовать возврата товара в том случае, если право собственности принадлежит ему несмотря на передачу товара покупателю (ст. 491 ГК)’. Остается неясным, имеет ли право продавца на возврат неоплаченного товара согласно п.

3 ст. 488 ГК вещный или обязательственный характер.

Точка зрения, согласно которой правила п. 3 и 5 ст. 488 ГК не связаны друг с другом, приводит к выводу о том, что продавцу, не получившему цену товара, предоставлен выбор между осуществлением права залога (по общим правилам) и осуществлением права на возврат товара.

Здесь следует отметить, что в рамках залога заложенное имущество, согласно общей норме ст. 350 ГК, должно быть реализовано на публичных торгах. С этой точки зрения право на возврат товара по п. 3 ст. 488 ГК является более удобным для продавца, чем право залога согласно п.

5 той же статьи. Поэтому, несмотря на имеющееся у продавца право залога, продавец скорее предпочтет потребовать возврата неоплаченного товара, чем соблюдать процедуру реализации заложенного имущества.

Можно сказать, что возврат товара заменяет собой реализацию заложенного имущества.

Источник: https://ozlib.com/811892/pravo/prava_prodavtsa_poluchivshego_oplatu_prodannuyu_vesch

Кредит или отсрочка при продаже товара

Гражданский кодекс рф ст.488

В Вашем случае речь идет именно об отсрочке – оплате товара через определенное время после его передачи покупателю. Это подпадает под ст. 488 ГК РФ.

В статье 489 ГК РФ речь идет о рассрочке – оплате товара частями после его передачи покупателю.

Таким образом, на Ваш случай распространяется специальное правило, предусмотренное в ст. 488 ГК РФ:

в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате процентыв соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Тем не менее положения ст. 317.1 ГК РФ распространяются на Вашу ситуацию в общем порядке – то есть проценты по ст. 317.1 ГК РФ начисляются автоматически, если иное стороны не предусмотрели в договоре.

Связано это с тем, что абзац 2 пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ не говорит о том, что установленное статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ право не распространяется на отношения сторон из договоров поставки товара, проданного в кредит.

Норма абзаца 2 пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ является диспозитивной – до 1 июня 2015 года она предоставляла сторонам возможность предусмотреть в договоре поставки товара, проданного в кредит, условие о процентах на сумму, соответствующую цене товара. С 1 июня 2015 года в силу статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ у всех кредиторов появилось право начислять проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами вне зависимости от того, включена ли в договор соответствующая обязанность должника.

Обоснование

Из рекомендации

Сергея Аристова, выпускающего редактора ЮСС «Система Юрист»

Михаила Латушкина, кандидата юридических наук, начальника правового управления филиала «Центральный» ОАО «Оборонэнергосбыт»

Даниила Дугинова, советника Администрации Президента РФ, магистр частного права, LL.M

Стороны заключили договор поставки с условием о продаже в кредит, который не предусматривает начисление процентов на сумму, соответствующую цене товара (абз. 2 п. 4 ст. 488 ГК РФ).

Покупатель допустил просрочку оплаты товара. Можно ли одновременно с процентами за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса РФ взыскать с покупателя проценты по статье 317.

1 Гражданского кодекса РФ

Да, поставщик может взыскать эти проценты одновременно.

Такая возможность появилась с 1 июня 2015 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ». О порядке применения этого закона подробнее см. Действие Федерального закона № 42 во времени.

Обоснование

Законодатель с 1 июня 2015 года включил в Гражданский кодекс РФ статью 317.1, которая вводит право кредитора по денежному обязательству на получение процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. Это право может быть исключено законом или договором.

При этом абзац 2 пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ не говорит о том, что установленное статьей 317.1 Гражданского кодекса РФ право не распространяется на отношения сторон из договоров поставки товара, проданного в кредит.

Норма абзаца 2 пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ является диспозитивной – до 1 июня 2015 года она предоставляла сторонам возможность предусмотреть в договоре поставки товара, проданного в кредит, условие о процентах на сумму, соответствующую цене товара. С 1 июня 2015 года в силу статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ у всех кредиторов появилось право начислять проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами вне зависимости от того, включена ли в договор соответствующая обязанность должника.*

КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ПОД РЕДАКЦИЕЙ ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА С.А. СТЕПАНОВА

«Статья 488. Оплата товара, проданного в кредит

1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю*1 (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором,* а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

2.

В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.*2

4.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты*3в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена*4 обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

5. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит,признается находящимся в залоге у продавца*5 для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

_________________________
*1 Понятие.

*2 Неисполнение обязанности покупателем.

*3 Уплата процентов как санкция.

*4 Проценты как плата за пользование чужими денежными средствами.

*5 Залог в силу закона.
_________________________

Статья 489. Оплата товара в рассрочку

1. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.*1*

2.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.*2

3. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488*3 настоящего Кодекса.

_________________________

1. Продажа товара в кредит (и его разновидность – продажа товара в рассрочку) также является отступлением от общего правила одновременности исполнения обязанности передать товар и оплатить его (ст.?486 ГК). Необходимо иметь в виду, что в данном контексте кредит по общему правилу не предполагает уплаты покупателем процентов.

2.

Несмотря на сохранение в данном случае очередности по исполнению продавцом и покупателем своих обязанностей, отношения сторон, как и в случае предоплаты, строятся по модели встречного исполнения обязательств (п. 2 ст.?488 и отсылочная норма п. 3 ст.?489 ГК). Следовательно, при неисполнении продавцом своей обязанности покупатель не вправе требовать даже отобрания индивидуально-определенной вещи, являющейся предметом договора (т.е. правило п. 2 ст.?328 парализует действие норм ст. 463 и 398 ГК).

3. Установление залогового права продавца на товар, проданный в кредит, включая продажу в рассрочку (п. 5 ст.?488 и отсылочная норма п. 3 ст.

?489 ГК), способно породить особое дополнительное последствие в случае неисполнения покупателем обязанности по оплате товара – продавец вправе обратить взыскание на заложенный товар (ст.?348–350 ГК).

Особенно эта мера актуальна при неисполнении покупателем обязанности оплатить товар, приобретенный в рассрочку, если уже выплаченная сумма превышает 50% цены товара, так как в этом случае продавец имеет право требовать только оплаты товара, но не его возврата (п. 2 ст.?489 ГК).

4.

При удовлетворении требования продавца о возврате неоплаченного товара, за который внесена сумма, не превышающая 50% цены товара (п. 2 ст.?489 ГК), покупатель вправе требовать возврата ему сумм, входящих в цену товара (но не процентов), у продавца появляется встречное требование о взыскании убытков, вызванных неисполнением договора.

5. Правила, установленные для продажи товара в кредит (в том числе в рассрочку), применяются только в случае, если отсрочку или рассрочку платежа предоставляет непосредственно продавец.

В широко распространенных схемах банковского потребительского кредитования продавец сразу и сполна получает цену за товар от банка (или от покупателя за счет средств, полученных от банка), а между покупателем и банком устанавливаются отношения по кредитному договору (ст. 819–821 ГК).

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст.?488 ГК).

Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 ГК).

 (Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14.)

_________________________
*1 Существенные условия.

*2 Неисполнение обязанности покупателем.

*3 Пример аналогии закона.
_________________________

Из рекомендации

Романа Бевзенко, кандидата юридических наук, начальника Управления частного права ВАС РФ (до августа 2014 г.), члена рабочей группы по подготовке реформы ГК РФ

Никиты Полозова, руководителя юридического департамента Canon Russia

Сергея Аристова, выпускающего редактора ЮСС «Система Юрист»

Какие изменения внесены в понятие обязательства и правила об исполнении обязательств с 1 июня

Кредиторы получили право на получение с должника процентов на сумму долга (законные проценты)

Это одна из самых заметных и обсуждаемых новелл Гражданского кодекса РФ. Она появилась в новой статье 317.1«Проценты по денежному обязательству» (п. 16 ст. 1 Федерального закона № 42). Суть ее заключается в следующем.

Кредитор по умолчанию имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период, пока тот пользуется денежными средствами.* Условия для начисления таких процентов три:

1) обязательство сторон должно быть денежным;

2) стороны обязательства должны быть коммерческими организациями;

3) иное не должно быть предусмотрено:

  • законом (например, для продажи товара в кредит специальное правило есть в ст. 488 ГК РФ,* а п. 4 ст. 381.1 ГК РФ содержит запрет на начисление таких процентов на сумму обеспечительного платежа, если иное стороны не предусмотрели в договоре) или
  • договором (в частности, в договоре право на получение таких процентов не должно быть исключено).

Размер процентов стороны могут установить в договоре. Если они этого не сделают, то он будет равен ставке рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты). Узнать актуальную информацию о размере ставки рефинансирования ЦБ РФ можно в справке «Системы Юрист».

В пункте 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ законодатель установил запрет условий о начислении процентов на проценты. Такие условия являются ничтожными. Исключение из этого правила – условия обязательств, которые возникают:*

  • из договоров банковского вклада или
  • из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Обоснование

Новая норма пришла на смену другому регулированию, которое было в статье 823 «Коммерческий кредит» Гражданского кодекса РФ. При этом судебная практика длительное время исходила из того, что проценты как плата за коммерческий кредит начисляются, только если это прямо предусмотрено договором.

Подход новой нормы иной – проценты за сумму долга начисляются автоматически, если иное не предусмотрено законом или договором. То есть она фактически вводит презумпцию процентности любого сугубо коммерческого денежного обязательства.

Такой «кредит» может быть в форме отсрочки или рассрочки платежа за полученный результат работ, оказанные услуги и иное возмездное исполнение.

Такой подход не характерен для текущего оборота. Обычно экономическая выгода должника из отсрочки платежа учитывается в цене или просто является инструментом повышения конкурентоспособности кредитора. Если участники оборота не хотят применения к ним новой статьи 317.1 Гражданского кодекса РФ, это нужно специально прописать в договоре.

При этом важно понимать разницу между процентами по статье 317.1 Гражданского кодекса РФ (далее – проценты-317.1) и процентами по статье 395 Гражданского кодекса РФ (далее – проценты-395).

1. Проценты-395 начисляют как ответственность за нарушение денежного обязательства. Они являются санкцией за неправомерное поведение. Проценты-317.1 начисляются за пользование, а не за нарушение. На это указывает и расположение соответствующих норм в Гражданском кодексе РФ.

Источник: https://www.glavbukh.ru/hl/114159-kredit-ili-otsrochka-pri-prodaje-tovara

Порядок оплаты товара, проданного в кредит, на основании статьи 488 ГК РФ

Гражданский кодекс рф ст.488

Любой товар может быть продан сразу. Покупатель вручает продавцу деньги, а тот передаёт ему товар в тот же момент времени. Таким образом осуществляется подавляющее большинство покупок. Законодательство не ограничивает и возможности продать товар в кредит.

В общем случае подразумевается, что деньги от покупателя к продавцу придут единовременно (п. 2 ст. 486 ГК РФ), не позднее указанной в договоре даты или, если она не указана, то в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Порядок возникновения встречных обязательств по передаче товара и его оплате при продаже в кредит определяет ст. 488 ГК РФ.

В общем случае предоставление товара в кредит является разновидностью коммерческого кредитования. Об этом говорит ст. 823 ГК РФ и п. 12 Постановления ВС и ВАС № 13/14. Если иного не оговорено договоре, то кредит должен быть беспроцентным.

Стороны могут изменить ситуацию и внести в договор пункты о начислении процентов. Однако, на основании ст. 395 ГК РФ, в случае возникновения просрочки в оплате проценты начинают начисляться даже тогда, когда это не оговорено в договоре.

Частным видом продажи в кредит является продажа в рассрочку, которая выделяется возможностью разбить общую сумму долга на части и установить для каждой из них свой срок возврата. Такой порядок задаёт ст. 489 ГК РФ.

Права и обязанности сторон при купле-продаже в кредит

Ст. 488 ГК РФ определяет, что покупатель должен произвести оплату в срок, установленный договором или законом. Если этого не произойдёт, то продавец получает право требовать оплаты или возврата проданной вещи.

Из традиций делового оборота становится ясным, что право возврата вряд ли может заинтересовать розничных продавцов, поскольку вещь по определению становится бывшей в употреблении.

ГК РФ и правила торговли не запрещают продавать такие вещи, но вряд ли это получится сделать без существенной скидки. Для розничного продавца продажа в кредит создаёт слишком большие риски.

Основной мотивацией для владельцев магазинов в таком случае становится стремление привлечение потребителей условиями покупки, но этого недостаточно для компенсации рисков.

Большая часть продаж связана с тем, что покупатели оформляют банковские кредиты, которые даются прямо в магазинах. В результате продавец увеличивает объёмы продаж, а банки находят новых клиентов. Все дальнейшие вопросы, связанные с выплатами, к продавцу отношения уже не имеют.

Гораздо важнее продажа в кредит для продавцов, которые заключают разовый договор купли-продажи.

Предусматривает ст. 488 ГК РФ и возникновение у продавца права залога проданного товара. Это не означает того, что покупатель не может совершить с купленной вещью никаких коммерческих операций до тех пор пока он не оплатит её полностью.

Если вещь будет продана, то по праву следования продавец получает те же права по отношению к третьему лицу, что станет новым собственником вещи. Залог даёт продавцу возможность обратить взыскание на его предмет в порядке, предусмотренном ст.

348 — 350 ГК, которые дают ему существенные преимущества по отношению ко всем другим кредиторам покупателя.

Отражение ст. 488 ГК РФ в решениях судов высшей инстанции

Судебная практика показывает, что в России существует тенденция распространения отдельных положений статьи 488 ГК РФ на договоры купли-продажи, которые изначально не имели формального отношения к оплате в кредит. Особое место в них занимает п. 5, который устанавливает возникновение залога.

Так, в определении ВАС по делу № ВАС-9261/13, которое слушалось 20 августа 2013 года, ст. 488 упоминается в связи с возникновением необходимости подтверждения возможности применения п. 5 и при купле-продаже доли в уставном капитале ООО. Однако это не отменяет наличие права приобретателя доли заявлять о том, что он не знал и не должен был знать о существовании залога доли.

Довольно интересная дискуссия возникла в профессиональной среде после публикации Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 5 за 2017 г., утверждённого его президиумом.

Удивление юристов вызвало то, что определение Судебной коллегии ВС не носило чёткости по вопросу о том, является ли факт неоплаты или частичной оплаты недвижимости формальным поводом для того, чтобы продавец мог потребовал отмены сделки, полноценно заключенной и прошедшей государственную регистрацию.

Не нашли ясности эксперты и в вопросе о том, возможно ли в случае неполной оплаты применение правовых норм п. 5 ст. 488 ГК РФ. Многое говорит о том, что в таком случае продавцу нужно обращаться к механизму взыскания неуплаченной цены договора через обращение взыскания на предмет договора, которая оказалась у него в залоге, а не добиваться отмены сделки.

Источник: https://rulaws.ru/articles/poryadok-oplaty-tovara-prodannogo-v-kredit-na-osnovanii-stati-488-gk-rf

Статья 488. Оплата товара, проданного в кредит

Гражданский кодекс рф ст.488

1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

5. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

1. Комментируемая статья регулирует правоотношения из договоров купли-продажи товара в кредит.

В том случае, если оплата производится непосредственно после передачи товара покупателю, к таким договорам применяются нормы ст. 486 ГК РФ.

Договор продажи товаров в кредит необходимо отличать от продажи товара путем предоставления заемщику денежных средств по кредитному договору, в соответствии со ст. 819 ГК РФ.

Продажа товара в кредит не подразумевает какого-либо прямого участия кредитных организаций в правоотношениях между продавцом и покупателем даже в случае, если часть стоимости товара оплачивается безналичным платежом.

2. Договор купли-продажи в кредит должен содержать условие о цене.

Применительно к договорам розничной купли-продажи п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность продавца предоставлять потребителю информацию о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, и дан график погашения этой суммы.

3. Условие о сроке оплаты не является существенным условием договора. При его отсутствии применяются нормы ст. 314 ГК РФ. Срок, в соответствии со ст.

190 Кодекса, устанавливается календарной датой, периодом времени или указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

Указание на зависимость оплаты от наступления какого-либо обстоятельства, не относящегося к вышеназванным событиям, влечет применение норм ст. 314 ГК РФ.

4. В соответствии с п. 3 комментируемой статьи, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Одно из этих правомочий продавец реализует по своему усмотрению.

В Определении ВАС РФ от 24 июня 2010 г.

N ВАС-5532/10 по делу N А60-27624/2009-С1 сделан вывод о том, что продавец может требовать возврата неоплаченного товара на основании виндикационного иска только при сохранении за продавцом права собственности на неоплаченный товар.

В то же время Постановлением Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. N 15550/05 по делу N А32-3604/2005-50/60 предусмотрено, что продавцу предоставлена законом возможность выбора способа защиты своего нарушенного права требовать оплаты либо возврата товара. Эта возможность не ставится в зависимость от момента перехода права собственности на проданный товар.

5. Условие договора купли-продажи об отсрочке оплаты товара является основанием для возникновения отношений по коммерческому кредиту (ст. 823 ГК). Проценты, предусмотренные п.

4 комментируемой статьи и начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, также являются платой за коммерческий кредит (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 г.

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

6. Норма п. 5 комментируемой статьи является основанием для возникновения залога в силу договора и применения соответствующих последствий, предусмотренных законодательством о залоге, а именно получения согласия кредитора для отчуждения объекта залога, обращения взыскания на заложенное имущество и т.д.

Учитывая позицию Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенную в Определении от 13 мая 2010 г.

N ВАС-5585/10 по делу N А07-4379/2009 и других аналогичных судебных актах об отсутствии залоговых отношений в силу невозможности идентифицировать товар, в договоре купли-продажи товар, проданный в кредит, должен быть точно определен.

В случае продажи товара в рассрочку залоговые отношения должны распространяться на весь товар, составляющий объект договора, если в договоре не установлено иное.

Источник: http://stgkrf.ru/488

Адвокат Еремин
Добавить комментарий