Ходатайство о приобщении документов к материалам дела по апк

Ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств в арбитражном процессе

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела по апк

Тринадцатый  Апелляционный  суд

191  015         г. Санкт-Петербург

Суворовский проспект д. 65

тел. (812) 448-59-96

______________________________________

Истец:   ТСЖ «Янтарный берег № 1»

председатель Соловьева Елена Юрьевна

Адрес место нахождения:   196 128  г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корп. 1.

ИНН 7810067006, КПП 781001001, ОГРН 5067847128971

тел. 368 – 12 – 19 или 368 – 12 – 20

в лице уполномоченного представителя по доверенности Волковского Анатолия Николаевича

Адрес для переписки: 196 128  г. Санкт-Петербург

ул. Варшавская дом 23 корп. 1 к. ххх

______________________________________________

Ответчик: ООО «Фирма «ЛЭК Истейт».

Генеральный директор С. А. Смирнов

Юридический адрес: 197 198  г. Санкт-Петербург, пр. Добролюбова дом 16 литера А корпус 2.

Почтовый адрес: 196 066  г. Санкт-Петербург,

Московский пр. дом 195 а/я 205.

ИНН 7805081823

______________________________________________

по делу А56-87868/2009

о  приобщении к материалам дела доказательств

Фирма ТСЖ «Янтарный берег № 1» обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением от 04 декабря 2009 года к фирме ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ». В исковом заявлении Истец, т.е.

фирма ТСЖ «Янтарный берег № 1» просит взыскать с Ответчика, т.е.

фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» денежные средства в размере 3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей на устранение недостатков по факту протекания крыши подземной автостоянки.

На протяжении всего периода эксплуатации  жилого комплекса Янтарный берег № 1 крыша подземной автостоянки протекает от естественных климатических осадков.

Соответственно эксплуатация подземной автостоянки затруднена, т.е. не возможна, так как сточные воды стекают на припаркованные (стоящие) на автостоянке транспортные средства.

Кроме этого, весной и осенью из-за обильных осадков в подземной стоянке накапливаются сточные воды.

Основанием для обращения в  Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области стало заключение специалиста за № 597/16-СЗ от 24 ноября 2009 года, в котором указано, что:

Стоимость работ по проведению паркинга по адресу:  г. Санкт-Петербург, ул. Варшавская дом 23 корпус 1 в состояние, соответствующее нормативным требованиям по объемам, определенным по результатам осмотра объекта исследования составляет  3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей.

Таким образом, на восстановление крыши подземной автостоянки в соответствующее нормативным требованиям состояние необходимо денежная сумма в размере 3 421 657 (три миллиона четыреста двадцать одну тысячу шестьсот пятьдесят семь) рублей.

В ходе судебного разбирательства 27 апреля 2011 года по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-23289/2010) Ответчика, т.е. фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» поданной на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-87868/2009 принятое судьей Закржевской Э.С. возникла необходимость представления Истцом дополнительных доказательств.

Представителю Истца необходимо было предоставить список собственников парковочных мест в паркинге и предоставить доверенности, которыми собственники мест в паркинге наделили представителя ТСЖ полномочиями на представление их интересов в арбитражном суде по факту протечки крыши в подземном паркинге.

Адвокатский кабинет Волковского Анатолия  Николаевича свидетельство о регистрации адвокатского образования № 78 АК 00059 действующий на основании договора за № 2009/667-К «на оказание услуг»  в интересах фирмы ТСЖ «Янтарный берег № 1» сделал запрос на имя начальника управления кадастра недвижимости, Госпожи Богомоловой  В. А. (см. приложение).

В запросе указывалась просьба сообщить:

  1. имеет ли кадастровый номер помещение 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1.

  2. сдавались (передавались) ли документация от застройщика, т.е. фирмы ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ» на помещение 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1.

  3. происходила ли регистрировали прав собственности на помещение 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1.

  4. сообщить ф.и.о. собственников помещения 28-Н лит А (подземный гараж) по адресу: 199 128 г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1,  если таковые имеются. 

В полученном ответе за № 3939 от 22 апреля 2011 года из управления кадастра недвижимости (см. приложение) указано, что:

Настоящим сообщаем, что по сведениям кадастра недвижимости по состоянию на 21 апреля 2011 года, объект недвижимости в составе помещения 28-Н, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург,  ул. Варшавская дом 23 корп. 1 литера А, государственный учет не проходил.

            Таким образом, строительная фирма ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ», т.е. Ответчик до настоящего времени не передала техническую документацию в ФРС для регистрации права собственности дольщиков на помещение 28-Н.

В связи с этим дольщики (покупатели стояночных мест) не могут оформить надлежащим образом право собственности на подземный паркинг. Соответственно Истец  ТСЖ « Янтарный берег 1» не может представить список собственников парковочных мест в паркинге, являющимся частью жилого дома по адресу ул.

Варшавская дом 23 корп. 1 находящегося на балансе ТСЖ « Янтарный берег-1» с 01 июля 2007 года.

            Стоит так же отметить, что предоставить генеральные доверенности от собственников подземной автостоянки для представления их интересов в суде по факту протечки крыши в подземном паркинге не представляется возможным.

Генеральные доверенности (нотариальные доверенности) оформляются на основании свидетельства о регистрации права собственности.

Имеющиеся долевые договора на строительство парковочных мест не дают основания оформить надлежащим образом генеральные доверенности на представления интересов в суде физических лиц.

   В соответствии со статьей 7 «Гарантии качества, предусмотренные договором» ФЗ  за № 214  Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ указано, что:

1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям. (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 111-ФЗ)

2.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 111-ФЗ)

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

            Исходя из требований Истца, т.е. фирмы ТСЖ « Янтарный берег 1» объект строительства построен застройщиком (фирмой ООО «ЛЭК ИСТЕЙТ») с недостатками общедолевого имущества (кровли паркинга), которые делают его непригодным для дальнейшего использования, участниками долевого строительства.

Кроме этого, на общем собрании членов ТСЖ « Янтарный берег-1» 14 марта 2009 года большинством было принято решение:

ГОЛОСОВАЛИ: за – 6279,5  , против-24,3 , воздержалось- 197,1 голоса

Постановили: обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к застройщику ООО «Фирма ЛЭК ИСТЕЙТ» о взыскании денежных средств на ремонт общедолевого имущества (кровли паркинга) и взыскании всех понесенных расходов. Цену иска, т.е. стоимость восстановительных работ соответствующих требованиям определить после проведения строительной экспертизы паркинга.

            Таким образом, большинство собственников проали за обращение  в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к застройщику ООО «Фирма ЛЭК ИСТЕЙТ» о взыскании денежных средств на ремонт общедолевого имущества (кровли паркинга).

В соответствии со статьей 291 ГК РФ и статьями 135, 138 ЖК РФ  предоставляют собственникам квартир право образовать ТСЖ для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома и защиты своих прав, в том числе и в отношениях с третьими лицами (в нашем случае – с застройщиком).

Источник: http://www.9001545.ru/hodatajstvo-o-priobshchenii-k-materialam-dela-dokazatelstv-v-arbitrazhnom-processe.html

Правила приобщения документов и доказательств к материалам дела

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела по апк

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела – достаточно распространенная процедура в ходе судебных разбирательств. Вновь открывшиеся факты, которые существенным образом способны повлиять на ход судебного процесса, необходимо официально оформить и предоставить судье. Правильность предъявления подобных материалов играет важную роль для их принятия к судебному рассмотрению.

Законодательная база

В ходе судебного процесса нередко выясняются дополнительные сведения, которые могут существенным образом повлиять на решение суда. Ходатайствовать об их приобщении к материалам дела можно на протяжении всего судебного разбирательства.

Данный процесс регламентируется:

  • статьей 35 ГПК;
  • статьей 57 ГПК;
  • статьей 41 АПК.

В частности, в статьях 35 ГПК и 41 АПК перечислены права сторон, в том числе и предоставление документов, а статья 57 устанавливает круг лиц, которые имеют право подавать доказательства.

Что может быть приобщено к делу

Одна из сторон разбирательства может подать заявление о приобщении материалов к делу, причем не только письменных, но и прямых доказательств. За судьей остается право о приобщении материалов или отказе в этом.

Законодательно установлен перечень доказательств, которые могут быть приобщены к делу:

  • документы на бумажном носителе;
  • звукозаписи, позволяющие идентифицировать голос;
  • видеозаписи и фотографии (важно установить обстоятельства, при которых были получены данные материалы);
  • заключения экспертов;
  • расшифровка телефонных разговоров.

Данный список может быть дополнен, но окончательное решение по предоставленным материалам остается за судьей.

В качестве ходатая может выступать любое лицо, принимающее участие в процессе, а также его законные представители. Если прошение подается в административные органы, то инициировать прошение может любой член общества без исключения.

Как составить ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Ходатайство не имеет официально-установленной формы, но в нем, как и в любом заявлении, необходимо отразить следующую стандартную информацию:

  • название судебного органа, куда подается ходатайство;
  • Ф.И.О. и контактные данные сторон судебного разбирательства;
  • номер дела, к которому необходимо приобщить документы;
  • список приобщаемых материалов;
  • законодательные акты, на основании которых составлено ходатайство;
  • описание конкретных требований заявителя;
  • дата и подпись.

Образец 2019

Заявление о приобщении материалов к делу имеет стандартную структуру:

  1. Шапка. Указываются контактные данные истца и ответчика, а также судебной инстанции, где будет рассматриваться ходатайство.
  2. Заголовок – «Ходатайство о приобщении к материалам дела», а также номер рассматриваемого судебного дела.
  3. Список приобщаемых материалов. Если материалов несколько, желательно указать для каждого из них причину приобщения.
  4. Обозначаются требования о необходимости включения предоставленных доказательств к материалам дела.
  5. В конце обязательно ставится дата составления ходатайства и подпись заявителя.

Скачать образец ходатайства о приобщении документов к материалам дела.

Порядок подачи и рассмотрения

Ходатайство может быть заявлено на любой стадии рассмотрения дела. Согласно статье 133 ГПК РФ, полученное заявление должно быть принято судом не позднее 5 дней со дня подачи.

Способов подачи ходатайства несколько:

  1. Почтовым отправлением. Заявление необходимо оформить как заказное письмо с уведомлением и с описью вложенных документов.
  2. Личное обращение. В этом случае заявление составляется в 2 экземплярах, один из которых передается в канцелярию судебного органа, а на втором ставится отметка о принятии.

К материалам дела могут быть приобщены не только оригиналы документов, но и заверенные копии. Исключение составляют следующие доказательства:

  • документы, подтверждающие информацию по судебному делу;
  • документы, копии которых отличаются от оригинала;
  • документы, по которым требуется почерковедческая экспертиза.

Рассмотрение ходатайства должно происходить в строго установленном порядке:

  1. В течение 3-х дней прошение передается лицу, на имя которого поступило заявление. Если уполномоченное лицо не имеет необходимых полномочий для решения этого вопроса, он должен вернуть ходатайство также в 3-дневный срок.
  2. Прошение рассматривается в течение 10 рабочих дней, после чего выносится соответствующее решение.
  3. Ходатай должен быть уведомлен об исходе своего прошения в срок не позднее 1 суток со дня вынесения решения.

При рассмотрении уголовных дел заявление о приобщении к материалам дела можно подать до завершения следствия, то есть до прения сторон.

Требования к видеозаписям и другим материалам

Суд выдвигает к видеозаписям и прочим подобным материалам такие же требования, как и к иным доказательствам в арбитражном процессе. Суд примет к рассмотрению видеозаписи или фотографии, если:

  • заявитель указывает обоснования получения данных материалов (место, время, условия, а также используемые технические устройства);
  • данные материалы не нарушают нормативные акты, регламентирующие сбор, хранения, использование и распространение данных из частной жизни лица.

Суд не примет к рассмотрению фото и видеозаписи, если не установлены личности, предоставившие данный материал. Также закон запрещает использовать материалы, полученные против воли лица, или составляют семейную тайну.

Подтверждать подлинность предоставленных материалов в арбитраже не требуется. Данная информация может понадобиться только в том случае, если ответчик докажет обратное.

: Консультация специалиста

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-o-priobshhenii-dokumentov-k-materialam-dela/

Образец ходатайство о приобщении дополнительных доказательств по делу. 2018 г

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела по апк

Арбитражный суд города Москвы

115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17

Судья

Дело №

Истец (Ответчик по встречному иску): ОАО __

Адрес:

Ответчик (Истец по встречному иску): ООО ___

Адрес: __

Третьи лица:

1. ООО ___

Адрес:

2. ООО ___

Адрес:

3. ООО ___

Адрес: ___

 Образец Ходатайство

о приобщении дополнительных доказательств по делу. 2018 г.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № ___ по иску ОАО ___ к ООО __ о взыскании ___руб.

Исковые требования ОАО» __» базируются на факте неисполнения ООО ___ обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки №_ от 06.07.20__ (далее – «Договор»), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: г. Тула, ул.___

При этом у Ответчика имеются встречные имущественные требования к Истцу, связанные с ненадлежащей оплатой выполненных подрядных работ по Договору. Данные требования Ответчик сформулировал во встречном иске, поданном в Арбитражный суд г. Москвы 3.08.201_.

ООО ____ представляет дополнительные доказательства по делу, подтверждающие фактическое выполнение части работ по Договору для ОАО _______ по крышной установке на здании по адресу г. ___ и использование результата данных работ Истцом в своей деятельности:

Документы по выполнению субподрядными организациями проектных работ и работ по изготовлению, монтажу и установке крышной конструкции: договоры и/или акты выполненных работ, подписанные ООО ______ по выполненным этими субподрядными организациями работам:

1)     К Договору № __ об оказании услуг от 11.07.2011 с ООО ______ (привлечено третьим лицом Определением от 13.02.2013) на оказание услуг по разработке по разработке проектной документации для рекламной конструкции, расположенной на крыше здания ___:

Копии разработанных данной организацией проектов КМ _______ и ЭО ___) по Крышной установке, Уведомления ООО ___ о готовности выполненных работ, Акта сдачи-приемки работ, Акта о передаче проектной документации.

2)     К Договору №__ от 26.07.201_ с ООО ____ (привлечено третьим лицом Определением от 13.02.201_) на выполнение работ по установке закладных деталей и монтажу опорной рамы для рекламной конструкции, расположенной на крыше здания по адресу: г. ______1:

Копии Акта №1 от 15.08.201_ г. о приемке выполненных работ (форма КС-2) за август 201_ г., Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №1 от 15.08.201_г.

3)     Копия Договора субподряда №02 СП/12-201 от 2.12.

20_ с ООО ___ на выполнение работ по изготовлению и монтажу элементов металлоконструкций по реконструкции части комплекса зданий для размещения Центра сопровождения клиентских операций (ЦСКО) _____ по адресу: г.

 _____ и сметы (Приложение №2 к договору), а также Копии Акта №_ от 7.12.201_ г. о приемке выполненных работ, Справки №1 от 7.12.201 г. о стоимости выполненных работ и затрат.

4)     Договор с ООО ___ на выполнение работ по восстановлению проектных слоев в конструкции кровли, с демонтированных в связи с необходимостью монтажа рекламных вывески, на объекте: Комплекс зданий Центра сопровождения клиентских операций ____ расположенных по адресу ___ (__).

Работы по данному договору были выполнены и сданы субподрядчиком без оформления акта выполненных работ (в виде одного документа).

Данные работы, выполненные силами субподрядных организаций, отражены в том числе в направленных Ответчиком в адрес Истца для принятия работ по Договору Исполнительной смете от 15.02.201_, Акте КС-2 от 13.02.20__ на сумму 4 289 123 руб., Акте КС-3 от 13.02.201_ на сумму 4 289 123 руб.

Кроме того, ООО _________ представляет в качестве дополнительных доказательств по делу следующие фотографии:

1) Две цветные фотографии формата 10х15 см., на которых виден установленный на крыше здания каркас рамной установки (опорная рама крышной установки).

Данные фотографии были сделаны в середине января 201_ г. Эти фотографии также подтверждают фактическое выполнение части работ по Договору для ОАО ________ по крышной установке на здании по адресу +++++++++++++++++, в частности, работ по изготовлению каркаса крышной конструкции и ее установке на крыше здания, от принятия данных работ Истец отказался.

2) Цветная фотография формата 20х13,5 см., на которой виднеется уже изготовленная полностью вывеска ________________.

Эта фотография сделана в конце сентября 201__ г., то есть уже после обращения Истца с основным иском к Ответчику, а также после обращения Ответчика со встречным иском к Истцу.

Данная фотография также подтверждает фактическое использование Истцом в своей предпринимательской деятельности результата работ, выполненного Ответчиком, от принятия которых ОАО _________ необоснованно отказался своим письмом от 28.02.1_ №______.

В этой связи, руководствуясь положениями ст.ст. 41, 65 АПК РФ,

Прошу Суд:

Приобщить к материалам дела в качестве дополнительных доказательств указанные выше документы по выполнению привлеченными ООО _______ субподрядными организациями работ для ОАО __________ и фотографии.

Приложения:

  1. Копия проекта КМ ______________.
  2. Копия проекта ЭО _________.
  3. Копия акта сдачи-приемки по работам, выполненным ООО _________.
  4. Копия акта (КС-2) №1 от 15.08.201_ и справки КС-3 от 15.08.201_ по работам, выполненным ООО ______ по Договору №15 от 26.07.201_.
  5. Копия Договора субподряда №02 СП/12-201_ от 2.12.201_.
  6. Копия акта (КС-2) №1 от 7.12.201_ и справки КС-3 от 7.12.201_ по работам, выполненным ООО _________.
  7.  Копия Договора от 2011 г. с ООО ________.
  8. 2 фотографии формата 10х15 см.
  9. Фотография формата 20х13,5 см.

Представитель ООО __________________                                                   ____________

по доверенности (копия имеется в деле)

Источник: https://www.s-u-d.ru/praktika/formy-dokumentov/1885/

Ходатайство о приобщении документов в 2019 году — к материалам дела, образец в арбитраж

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела по апк

В процессе рассмотрения какого-либо дела судебным органом нередко нужно предоставить дополнительные материалы, благодаря которым вносится ясность.

Нужно понимать, что предоставить дополнительные сведения суду просто так невозможно, из-за чего возникает необходимость в формировании ходатайства.

Удовлетворяя такой документ, судебный орган подтверждает тот факт, что подобные материалы крайне важны для процесса. Но существуют риски получения отказа в удовлетворении.

Из-за этого целесообразно рассмотреть нюансы составления ходатайства о приобщении документов к материалам дела подробней.

Что это такое

Рассматриваемая разновидность документа крайне важна, поскольку есть возможность отстоять свои интересы в случае выявления новых фактов.

Для минимизации рисков возникновения различного недопонимания рекомендуется изначально ознакомиться с базовыми теоретическими сведениями и российским законодательством.

Первоначальные определения

Для подробного понимания принципов формирования ходатайства изначально нужно подробно рассмотреть ключевые понятия, которые используются в ходе судебного заседания.

На практике используются некоторые слова, значения которых нужно знать каждой стороне судебного заседания.

В частности речь идет о таких, как:

ХодатайствоДокумент, который формируется с целью подачи одной из сторон или судье и может служить решением конкретного вопроса. В нем может отображаться просьба по привлечению новых свидетелей либо же приобщения к делу новых документов и иных материалов
АпелляцияПроцедура оспаривания судебного решения, которое может выражаться в виде претензии в вышестоящие инстанции. Основная цель заключается в обжаловании принятого ранее решения

Указанную терминологию крайне важно знать, чтобы исключить вероятность возникновения различного недопонимания.

Каково его назначение

Возможность дополнительно предоставить участникам судебного заседания дополнительной доказательной базы позволяет обеспечить соблюдение интересов каждой стороны, а также состязательности самого процесса.

В процессе судебного разбирательства нередко возникают новые обстоятельства, которые требуют к себе подтверждения либо опровержения.

Согласно нормам российского законодательства каждый подтверждать обстоятельства, на которые он непосредственно ссылается.

Из-за этого обязанность по предоставлению доказательной базы лежит исключительно на сторонах процесса.

Одновременно с этим, судебный орган имеет право самостоятельно запросить какие-либо доказательные материалы, если без этого невозможно принять верное решение.

Предоставление либо отсутствие возможности предоставить дополнительные материалы может существенно повлиять на процесс разбирательства.

Как подать ходатайство в суд о приобщении документов к материалам дела

Процедура составления ходатайства несет под собой множество нюансов, о которых крайне важно знать для минимизации рисков возникновения различного недопонимания.

По этой причине рассмотрим их подробней. Бланк ходатайства в суд о приобщении документов к материалам дела можно скачать здесь.

Реквизиты документа

По общепринятой структуре документ прост, поскольку включает в себя:

Вступительную частьКоторая выражается в форме шапки, где отображается его наименование
Номер искового заявленияКоторый должен быть дополнен сведениями относительно законного основания приобщения конкретного материала к судебному процессу

Дополнительно необходимо указывать перечень материалов, которые и будут выступать в качестве дополнительной доказательной базы.

Важно помнить — ускорить процесс принятия решения можно путем пометок напротив каждого материала, который требуется подшить к делу.

Далее после всего вышеуказанного необходимо заявит требование, к примеру, изначально отображается прошение рассмотреть ходатайство, а после потребовать указать обоснованный отказ при его наличии.

В завершении обязательно нужно поставить дату составления документа и персональную подпись автора.

Образец заполнения

В зависимости от того, о каком именно деле идет речь могут возникать различные нюансы. В частности это касается арбитражного суда и гражданского процесса. Рассмотрим каждый из них по отдельности.

ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Важно помнить — вне зависимости от судебного органа крайне важно исключать в документе различные ошибки и опечатки, поскольку во многих ситуациях именно это становится причиной для отказа.

В арбитражный суд

С целью формирования рассматриваемого ходатайства в арбитражный судебный орган нужно в письменной форме указывать:

  • адрес судебного органа и его полное наименование;
  • полные инициалы истца, ответчика и иных лиц, которые принимают участие в заседании;
  • номер дела;
  • просьбу рассмотреть ходатайство;
  • требование приобщить конкретные материалы к делу.

При необходимости нужно указывать перечень сопровождающей документации и поставить персональную подпись. Важно — при указании перечня документации дополнительно нужно указывать и число страниц.

В гражданском процессе

Ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела составляется по аналогии с вышеуказанным судом.

Необходимо заметить, что в гражданском процессе наиболее чаще рассматриваются дела о выплате алиментов.

Однако вне зависимости от того, какой именно спор разрешается нужно избегать допущения в документе различных недостоверных сведений и опечаток.

Требования к видеодоказательствам

Судебный орган признает видео, фото и иные материалы, в том числе аудио, только в том случае, если:

Автор ходатайства укажетКогда именно и при каких обстоятельствах, а также каким именно оборудованием была получена запись
и фото не нарушает правила российского законодательстваКоторое регулирует сбор, хранение, а также использование и распространение сведений о частной жизни гражданина. Правило действует на основании Федерального закона № 149 и Конституции России, в частности ст. 24
Можно с легкостью идентифицировать личностьКоторая фигурирует на сделанной записи

В случае игнорирования требований российского законодательства такие материалы не могут быть приобщены к материалам дела.

Какие документы могут быть приобщены

Далеко не все предоставленные материалы могут быть подшиты к конкретному делу, но при этом никто не запрещает просить о добавлении различной доказательной базы.

В частности, к документам, которые можно приобщить, принято относить:

ДокументациюКоторая была получена из официальных каналов и имеет в наличии все необходимые печати и штампы
Разговорные записиУ которых наблюдается высокий уровень четкости, а голоса можно без каких-либо сложностей идентифицировать
и фотоматериалыОднако если не будут получены внятные объяснения о канале получения, то в их принятии может последовать незамедлительный отказ. Дополнительно не стоит забывать о вмешательстве в частную жизнь
Результаты экспертизыКоторая могла осуществляться в период расследования – од момента судебного заседания
Сведения относительно звонков и персональной переписки абонентовДопускается возможность только в том случае, если эти данные были получения из официальных источников на законных основаниях

Документы должны быть подлинными, копии не допускаются. Существует и иная разновидность документации, которая может быть приобщена к конкретному делу, но при этом судебные органы в большинстве случаев действуют на свое усмотрение.

: ходатайство о приобщении

Необходимо отметить, что нередко приобщенные дополнительные материалы дела могли кардинально перевернуть од судебного процесса, поэтому крайне важно подходить со всей ответственностью к сбору доказательной базы.

Напоследок хотелось бы отметить — рассматриваемая разновидность ходатайства предусматривает возможность дать последние попытки для каждой стороны дела отстоять свои интересы и при возможности изменить ход процесса. В случае недостоверного составления в принятии ходатайства будет отказано.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/hodatajstvo-o-priobshhenii-dokumentov/

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела. Образец и бланк 2019 года

Ходатайство о приобщении документов к материалам дела по апк
Рассмотрение доказательств в ходе судебного процесса — естественное явление. Однако бывают ситуации, когда в ходе судопроизводства возникает необходимость ознакомиться с новыми документами, играющими в деле важную роль.

Чтобы суд учел их, необходимо оформить одно из наиболее популярных заявлений — ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о приобщении документов к материалам делаОбразец ходатайства о приобщении документов к материалам дела

Приобщение доказательств

Определенного писка предметов и фактов, которые любая из сторон может рассматривать в качестве доказательной базы, не существует. Однако, исходя из имеющейся судебной практики, можно сделать вывод, что чаще всего в этой роли выступают следующие документы:

  • записи переговоров, позволяющие с уверенностью идентифицировать участников диалога;
  • фотографии и видеозаписи, относящиеся к разбирательству;
  • детализация телефонных разговоров;
  • справки и выписки из официальных источников.

Естественно, что данный список — далеко не полный. Любые иные предметы могут быть рассмотрены судом при предъявлении ходатайства о приобщении их к материалам дела. Однако здесь важно понимать, что актуальность конкретного доказательства для судопроизводства оценивает сам судья. Ходатайство может быть отклонено, если судья не уверен в том, что документы имеют отношение к конкретному делу.

Кроме того, важен и процесс получения доказательной базы. Например, просьбу рассмотреть видеоролик в качестве доказательства суд может отклонить, если обстоятельства, при которых произведена запись, неизвестны или вызывают сомнения.

Гражданский процесс

Процедура подачи ходатайства о приобщении доказательств к материалам гражданского дела достаточно проста. Заявитель может обратиться с таким требованием на каждом этапе изучения дела. Правда, после окончания рассмотрения его по существу предоставить для исследования новые акты не получится.

В поданной в письменном виде просьбе придется аргументировать необходимость приобщения доказательств. При этом судья выносит решение об удовлетворении прошения или отказе, учитывая позиции всех сторон, участвующих в процессе. Сам бланк ходатайства каких-либо особенностей не имеет.

В том случае, если уже после исследования представленных доказательств выясняется, что существует доказательство, о котором стороны не могли знать ранее, ходатайство можно подать и во время прений. Однако данный пункт является «исключительным», поэтому уповать на него не стоит, все документы необходимо подготовить вовремя.

Арбитражный процесс

Арбитражный суд учитывает доказательства, которые судья считает обосновывающими претензии и возражения сторон дела. При этом, согласно ч. 3 ст. 64 АПК РФ, нарушение закона при получении документов и иных доказательств, будет считаться причиной для отказа в удовлетворении требования.

Направить ходатайство о приобщении документов к материалам гражданского дела в арбитраже, по требованию действующего законодательства, заинтересованные стороны могут до начала судебного заседания (либо в пределах временного отрезка, оглашенного судом).

В ходе процесса стороны могут ссылаться исключительно на те данные, с которыми своевременно были ознакомлены остальные участники процесса.

Однако, согласно позиции ВС, участники могут предоставить материалы и с нарушением установленных сроков, причем независимо от повода (информационное письмо от 13.08.2004 №82). Но, следуя ч.

2 ст. 111 АПК РФ, эти причины будут учтены при распределении судебных расходов. Сторона, нарушившая срок, может понести всю их тяжесть, независимо от вынесенного судебного решения по иску.

Административный процесс

КоАП РФ не регламентирует процессы нахождения и рассмотрения доказательств. Равным образом отсутствует в данном Кодексе и описание требований к их закреплению. Однако в силу ст. 25.

1 КоАП РФ, участники процесса имеют право предоставлять факты, подтверждающие их невиновность или объясняющие обстоятельства дела.

Как и в остальных случаях, документы и свидетельствования могут быть признаны в качестве доказательств, если они имеют значение для рассмотрения дела (ст. 26.7 КоАП РФ).

Отдельно стоит отметить, что КоАП устанавливает достаточно строгие требования по форме оформления передаваемых суду материалов, но не ограничивает временные рамки. Так, обратиться с ходатайством о приобщении документов к материалам административного дела можно даже на стадии обжалования постановления (ст.30.16 КоАП РФ).

Уголовный процесс

При рассмотрении уголовного дела стороны могут обращаться с новыми доказательствами к следователю вплоть до этапа прений сторон. Подать ходатайство о приобщении документов к материалам уголовного дела можно двумя способами.

Первый подразумевает непосредственную передачу заявления во время процессуальных действий в рамках дела. Второй — обращение в канцелярию органа, занимающегося расследованием. На рассмотрение такого обращения у следователя есть три дня.

При этом ходатайство необходимо подготовить в двух экземплярах, одна из которых остается у заявителя (не забудьте потребовать поставить отметку о получении).

Как правильно подготовить документ

Образца ходатайства ни одни из Кодексов или иных законодательных актов не предоставляет. При этом необходимо соблюдать общие нормы подготовки заявлений.

Так, в рамках составления прошения, важно уделить особое внимание мотивировочной части.

Например, в уголовном процессе доказательства, «неудобные» для следствия, могут быть проигнорированы, если не будет подробно изложено объяснение их значимости для расследования.

В остальном бланк ходатайства о приобщении документов к материалам дела является вполне стандартным. Структура его такова:

  1. Шапка
    • наименование и адрес инстанции, занимающейся рассмотрением дела;
    • данные истца;
    • сведения об ответчике;
    • реквизиты дела.
  2. Основная часть
    • заголовок;
    • сведения о рассматриваемом деле;
    • перечень прилагаемых документов с мотивацией необходимости рассмотрения их в судебном процессе в качестве доказательств;
    • просьба и правовое обоснование необходимости удовлетворения ходатайства.
  3. Дата, подпись.

Несмотря на кажущуюся простоту содержания, оформлению стоит уделить достаточное внимание. Необходимо помнить, что в случае, если суд откажет в приобщении доказательств к делу, в апелляционной инстанции обратиться таким к документам уже не получится. Исключение возможно только в том случае, если открылись факты, которые ранее известны не были.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-priobshhenii-dokumentov-k-materialam-dela

Адвокат Еремин
Добавить комментарий