Луньков владислав адвокат

Луньков владислав адвокат

Луньков владислав адвокат

Приветствуем Вас на сайте адвокатского кабинета «Законность»!

В кабинете «Законность» работают адвокаты, которые никогда не бросали своих клиентов и не пытались хитростью выманить у них «еще» денег при оказании юридических услуг: ни в «беспредел перестройки», ни в «лихие девяностые», ни в дефолт, ни сейчас – в эти «оранжево-фиолетовые» дни. Поэтому большинство клиентов становятся нашими друзьями.

Здесь Вас выслушают и скажут правду, как она есть, знание — сила. Мы – не волшебники, но любую проблему можно решить, если взглянуть на нее трезво. Исчезнуть проблема не может.

«Таблетка от всего» и в нашей профессиональной нише предлагается, но это не делает ее существование реальностью. Сохраняйте достоинство и самоуважение, – и у нас получится Вам помочь.

Спор может быть разрешен к обоюдному удовлетворению, а убытки могут быть минимизированы.

На сайте выложена только общая информация на тему «юридические услуги», – всерьез мы общаемся с клиентами (включая вопросы арбитража, юридических услуг физическим лицам) только при личной встрече.

Предоставление юридических услуг

Мы примем Вас, если с Вашим бизнесом, родственниками, друзьями, с вашим домом случилась беда, Вы сознаете свою ответственность, нуждаетесь в профессиональных юридических услугах;

Также мы примем Вас, если Вы хотите по-человечески решить профессиональные задачи с партнерами по бизнесу, государственными структурами или родственниками, или даже возможными конкурентами, привлекая для этого профессионала заранее (что всегда лучше) или с опозданием.

Приходите к нам за оказанием юридических услуг по генеральной доверенности на право представлять Ваши интересы в любых инстанциях, – мы доверяем тем, кто доверяет нам, принимая услуги наших юристов.

Вы можете прийти к нам за юридическими услугами по рекомендации наших друзей, клиентов и партнеров, — мы предоставляем юридические услуги и дружим только с приличными людьми.

Приходите к нам за юридическими услугами (включая работу в арбитраже, юридические услуги физическим лицам), когда Вы уверены в своей правоте . и когда не уверены. Работа адвоката, предоставляющего юридические услуги, – это консультация, подтверждающая Ваше право на уверенность или предостережение о Ваших заблуждениях на этот счет. Что критичнее?

Приходите к нам, если Ваша жизнь или жизнь близких людей, Ваш бизнес – дело всей жизни — под угрозой, и нужна грамотная поддержка в виде оказания юридических услуг, в том числе, с привлечением спец-средств и спец-сил, все — в рамках закона.

Когда Вы и Ваш адвокат едины по вопросам использования юридических услуг в рамках закона и этических правил, – это сила, способная преобразить мир вокруг Вас.

Вы попали не на тот сайт, если Вас интересует одна из ниже приведенных тем, связанных с юридическими услугами:

Смотрите так же:  Патент для педагогов

Вы, рассчитывая на предоставление юридических услуг когда нибудь потом, сэкономили на юристах, в том числе, в арбитраже, на юридических услугах при оформлении уставных документов и, спустя полгода, это вскрылось во время проверки, – мы взыщем с Вас все, что Вы сэкономили на юридических услугах и возьмем еще компенсацию за неуважение к профессии. Причем, абсолютно без всякого умысла с нашей стороны — просто исправлять всегда дороже, чем не допускать.

Вы пытались «решить вопрос» о юридических услугах через «дачу» судебным исполнителям, приставам и пр., Вас взяли с поличным и теперь Вы нуждаетесь в профессиональных юридических услугах, а проще говоря, Вас нужно спасать от Вашей глупости путем защиты в суде – мы не станем с Вами возиться, прикрывать Ваш зад юридическими услугами, ведь Вы не уважаете профессионализм в работе!

Вы скрывали свои доходы, рассчитывая прикрыться юридическими услугами, не платили своим работникам за труд, не хотели делиться с партнерами, надеясь на юридические услуги и арбитраж, – мы не будем латать за Вас дыры и разгребать Ваше дерьмо, красиво называя это «оказание юридических услуг в арбитраже».

Вы хотите «найти канал», «выйти», «занести» безнаказанно, считая это юридическими услугами частным лицам, – мы вашей грязью пачкаться не будем и не позволим называть это «оказание юридических услуг».

Не ждите от нас снисхождения, бонусов или скидок в предоставлении юридических услуг, потому что у Вас якобы «особые обстоятельства» – уважайте себя и нас. Мы хорошо знаем обстоятельства, когда нужны юридические услуги, в том числе, в арбитраже.

Не приходите к нам, если хотите сказать только половину правды о своих делах, рассчитывая на полноценное предоставление юридических услуг, считая, что Ваши секреты не имеют отношения к предстоящему суду и юридическому процессу, – мы не работаем со слабыми людьми.

Вы колеблетесь, сомневаетесь и собираетесь задавать много вопросов об арбитраже, юридических услугах, – мы не станем «лечить» Вас от лукавства под видом юридических услуг. Говорить ни о чем за Ваши деньги — это не наша практика.

А также Вам не нужно приходить в наш адвокатский кабинет, надеясь на юридические услуги, отправляйтесь на форумы и к случайным юристам и задавайте свои вопросы им, – мы не будем тратить время на перечисленные ниже темы, называя это юридическими услугами:

  • невозвращение долга через оказание юридических услуг;
  • перепродажи с нарушением авторских прав — соответствующие перспективы арбитража или другие юридические услуги;
  • безосновательная приостановка установленных имущественных вычетов и соответствующие юридические услуги частным лицам;
  • намеренное нарушение условий договора и последующие юридические услуги частным лицам;
  • намеренная неуплата налога и соответственно – арбитраж, соответствующие юридические услуги или даже юридические услуги физическим лицам
  • прочее в том же духе, относительно арбитража, юридических услуг частным лицам.

Мы не помогаем людям, которые используют чужую информацию по вопросам юридических услуг, а потом выдают себя за знатоков юридических услуг частным лицам, занимаются юридическим «самолечением».

Выгоднее вовремя обратиться за юридическими услугами, чем потерять драгоценное время и проиграть все!

Подписывать юридический документ без консультации с юристом — не логично.

В брянске задержали адвоката владислава лунькова, известного по делу сиваковой

Адвокат Владислав Луньков, который защищал потерпевшую сторону в скандальном деле автомобилистки Олеси Сиваковой, задержан в Брянске в среду, 15 февраля, — за съемку местного отдела полиции, сообщает издание «Медиазона».

Смотрите так же:  Приказ 200 минздрава рф

По словам задержанного, он ехал на машине вместе с помощницей, и в дороге автомобиль сломался. Они обратились за помощью в находившийся неподалеку отдел полиции.

Там же они решили снять на видеокамеру сюжет, как сотрудники правоохранительных органов идут навстречу тем, кто в этом нуждается. Однако, отмечает Луньков, видеокамера рассердила людей в форме, и они задержали обоих.

По словам адвоката, им вменяют статью 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению полицейского) и собираются везти в суд.

«Самое главное — что они ссылаются на приказ МВД № 11 — о пропускном режиме на объектах территориальных органов ведомства. Я был инициатором его отмены, и мне же говорят, что «мы руководствуемся этим приказом». Мне это смешно.

Им вообще наплевать. «Нам об этом ничего неизвестно», — утверждают они. То есть глава МВД Колокольцев должен к каждому сотруднику прийти и на ухо сказать, что приказ отменен.

Пока он этого не сделал, они будут им пользоваться», — заявил Луньков.

Адвокат Луньков заявил о маленькой победе над брянской полицией

Мы уже рассказывали о том, что 15 февраля в Брянске в отделе полиции были задержаны адвокат Владислав Луньков и его помощница, журналистка Татьяна Пылыпива.

Напомним, Луньков был одним из из инициаторов отмены приказа МВД №11 ДСП, запрещающего съемку в ОВД.

Приказ был отменен министром Колокольцевым, о чем стало известно 13 февраля.

Но брянские полицейские, видимо, оказались не в курсе этого.

Когда Луньков с помощницей зашли к ним с камерой, стражи порядка потребовали прекратить съемку.

В итоге адвоката и журналистку задержали. Судья вынес решение оштрафовать Лунькова на 500 рублей.

Это постановление 13 апреля Луньков обжаловал в областном суде.

Процесс был открытым, на него пришли журналисты и блоггеры.

Судья апелляционной инстанции Наталья Богородская разрешила съемку в зале и отменила решение своих коллег.

Это решение собравшиеся в зале встретили аплодисментами.

Дело направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд.

Добившегося отмены приказа о запрете на съемку ОВД адвоката задержали за съемку в ОВД

Адвокат Владислав Луньков и журналистка издания «Росдержава» Татьяна Пылыпива днем были задержаны в Брянске за съемку ОВД. Приказ МВД №11, запрещающий производить фото- и видеосъемку объектов территориальных органов МВД, был отменен несколько дней назад.

По словам адвоката, он и журналистка движения «Росдержава», обратились в отдел полиции, находившийся неподалеку, когда у них сломалась машина, сообщает «Медиазона».

Они собирались попросить у полицейских помощи — прикурить машину — и «заодно, если получится, снять сюжет, как у нас полиция помогает простым гражданам».

Однако после того, как полицейские увидели у Лунькова и Пылыпивой камеру, адвоката и журналистку задержали на основании приказа МВД №11.

Как рассказал Луньков «Новой газете», полицейские «долго думали», что делать с задержанными и вели себя грубо, «злоупотребляли». Однако в Управлении МВД по Брянской области заявление о грубом обращении принимать отказались.

После того, как Луньков сообщил полицейским, что приказ №11, на который они ссылались, был отменен, и он был одним из инициаторов отмены, обоим задержанным стали вменять статью 19.

3 КоАП о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Нарушение этой статьи влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Смотрите так же:  Договор купли-продажи автомобиля в кредите

На момент написания заметки Луньков и Пылыпива находятся в отделении полиции более трех часов, их собираются везти в Советский районный суд Брянска.

В понедельник «Новая газета» писала о том, что МВД отменило приказ №11 о пропускном режиме на объектах территориальных органов ведомства.

Владислав Луньков и адвокат международной правозащитной группы «Агора» Ильнур Шарапов представляли в Верховном суде интересы активиста Яна Кателевского, которого дважды арестовывали на основании приказа за съемку объектов без письменной санкции от руководства полиции.

Однако сегодня МВД пояснило, что производить фото- и видеосъемку в отделениях полиции по-прежнему нельзя.

Адвокат Луньков Владислав Владимирович

Брянская область → Адвокаты → Луньков Владислав Владимирович

Статус: Исключен;

Реестровый номер: 32/406;

Номер удостоверения: ;

Государство: Российская Федерация;

Федеральный округ: Центральный федеральный округ;

Субъект Российской Федерации: Брянская область;

Адвокатская палата: Адвокатская палата Брянской области.

15 февраля в Брянске в отделе полиции были задержаны адвокат Владислав Луньков и его помощница, журналистка Татьяна Пылыпива за осуществление видеосъемки в отделении.

Сотрудники полиции потребовали тогда прекратить съемку, основываясь на внутренних приказах. Луньков указывал на то, что внутренний приказ МВД о запрете видеофиксации был отменён накануне.

Однако Советский районный суд г. Брянска все-таки оштрафовал каждого из них на 500 рублей за неповиновение полиции.

Брянский областной суд в составе судьи Богородской 13 апреля отменил постановление Советского районного суда г. Брянска о наложении штрафа адвоката Лунькова и журналистки и вернул дело на новое рассмотрение.

Началась истерика по поводу задержания в Брянске адвоката Лунькова

В Брянске задержан московский адвокат Владислав Луньков, которого знают как жителя Карачева и бывшего адвоката по делу автомобилистки Олеси Сиваковой — он защищал мать погибшей девочки. В этой связи незамедлительно началась истерика в либерал-изданиях.

«Медиазона» сообщила, что Луньков и журналистка Татьяна Пылыпива, тоже бывшая жительница Карачева, попросили у полицейских помощи, когда у них якобы сломался автомобиль. Они решили одновременно снять сюжет о том, как полицейские откликаются на просьбы рядовых граждан. Но, утверждает издание, полицейские задержали его за съемку и вменили в вину то, что он не подчинился представителям власти.

Ранее Луньков требовал отмены приказа МВД, который запрещает съемку зданий органов внутренних дел.

В УМВД «Брянским новостям» подтвердили, что пару задержали:

– В полиции есть режимные объекты, где, например, хранится оружие – их съемка запрещена.

Они сказали, что хотят поговорить с руководством, камера была включена – красный глазок горел, хотя адвокат и его спутница утверждали, что она якобы не работала.

Они пытались иронизировать над полицейскими, которые якобы не знают законов, однако в УМВД основываются и на федеральных законах, и на приказах УМВД. Луньков и Пылыпива задержаны за неповиновение полицейским.

«Брянские новости»

Новости по теме

Источник: https://izhstatus.ru/lunkov-vladislav-advokat-2537

Адвокат владислав луньков

Луньков владислав адвокат

Адвокат Владислав Луньков, который защищал потерпевшую сторону в скандальном деле автомобилистки Олеси Сиваковой, задержан в Брянске в среду, 15 февраля, — за съемку местного отдела полиции, сообщает издание «Медиазона».

По словам задержанного, он ехал на машине вместе с помощницей, и в дороге автомобиль сломался. Они обратились за помощью в находившийся неподалеку отдел полиции.

Там же они решили снять на видеокамеру сюжет, как сотрудники правоохранительных органов идут навстречу тем, кто в этом нуждается. Однако, отмечает Луньков, видеокамера рассердила людей в форме, и они задержали обоих.

По словам адвоката, им вменяют статью 19.3 КоАП (неповиновение законному распоряжению полицейского) и собираются везти в суд.

«Самое главное — что они ссылаются на приказ МВД № 11 — о пропускном режиме на объектах территориальных органов ведомства. Я был инициатором его отмены, и мне же говорят, что «мы руководствуемся этим приказом». Мне это смешно.

Им вообще наплевать. «Нам об этом ничего неизвестно», — утверждают они. То есть глава МВД Колокольцев должен к каждому сотруднику прийти и на ухо сказать, что приказ отменен.

Пока он этого не сделал, они будут им пользоваться», — заявил Луньков.

67 записей к записям Владислава

Регулярно смотрю видео с вашим участием.

Сам столкнулся с беспределом «владельцев» коттеджного посёлка Берёзкино (Заокский район, Тульская область), в котором являюсь собственником участка 19.

Показать полностью… Из-за ряда нерешённых вопросов (один из которых — навязываемый договор обслуживания без предоставления калькуляции тарифа) между мной и администрацией (которые, тем не менее, не давали никакого законного права) мне отключили электроэнергию.

И вот уже 18 месяцев с «неоценимой» помощью прокуратуры и ОМВД я пытаюсь его вернуть.
Завёл даже сайт для этого: http://www.berezkino-life.ru

Вчера у меня на участке была проверка наличия техприсоединения сотрудниками энергосбытовой компании. Администрация посёлка предварительно демонтировала мой счётчик, вырезала кабель и представила это так, что их в принципе никогда и не было.

Вот записи вчерашней постановки:

Готовлюсь к обращению в суд, на данный момент накоплено приличное количество фактуры (обращений, отписок и тп), но моих неюридических знаний не хватает чтобы на 100% грамотно, с перспективой выиграть суд, составить заявление.

Верховный суд отложил рассмотрение дела активиста Кателевского против МВД

Верховный судначал рассматривать дело активиста Яна Кателевского, добивающегося признания незаконнымприказа МВД, принятого в январе 2013 года, которым утверждена типовая инструкция о пропускном режиме на объектах, находящихся в ведении территориальных органов полиции. Документом, в частности, запрещается фото- и видеосъемка без письменной санкции полицейского руководства.

Кателевского в апреле прошлого года дважды арестовывали в общей сложности более чем на 20 суток за видеосъемку автостоянки у здания межмуниципального отдела полиции. Активист якобы не выключил камеру, когда того потребовали сотрудники полиции.

Он пытался обжаловать свой арест в Раменском горсуде, но безуспешно. Суд признал, что требование было законным, так как в соответствии с п. 30 инструкции Кателевский не имел необходимого разрешения начальника отдела полиции на видеосъемку.

В своей жалобе в ВС активист отметил, что ему не дали ознакомиться с текстом приказа, так как он имеет гриф «для служебного пользования», хотя документы, затрагивающие права, свободы и обязанности граждан, подлежат обязательному официальному опубликованию, уверен Кателевский (см. «Верховный суд проверит законность запрета вести съемку на объектах МВД»).

Сегодня в начале заседания адвокат Кателевского Владислав Луньков возмутился тем, что секретарь запретила проводить видеосъемку.

Адвокат напомнил суду слова главы ВС Вячеслава Лебедева, который на VIII Съезде судей говорил о том, что публичный характер правосудия, обеспечивающий его наглядность, стимулирует судью контролировать свое поведение, соблюдать закон и «достойно играть роль судьи».

Кроме того, напомнил Луньков и слова Владимира Путина, который, выступая на IX Съезде судей, отметил, что «нужно своевременно и наиболее полно информировать общественность, тогда у тех, кто будет давить на суд через СМИ, не будет аргументов».

Представитель МВД Алейсей Кашкаров, в свою очередь, настаивал на проведении заседания в закрытом режиме, так как на оспариваемом приказе есть гриф «для служебного пользования». Однако судья Юрий Иваненко отметил, что грифа секретности нет, значит, заседание можно проводить открыто, видеосъемку судья также разрешил.

Тогда слово взяла представитель Минюста Вера Башилова, которая попросила об отложении заседания, так как «этот приказ в Минюста в глаза не видели», а без документа ведомство не может составить свою правовую позицию. Ее поддержал и Кашкаров, который отметил, что без позиции Минюста МВД свое мнение выразить не может. По его словам, приказ в Минюст был отправлен в минувшую пятницу, а поступил только сегодня утром.

Защитник Луньков обратил внимание суда на то, что на подготовку к заседанию у всех сторон было 3 месяца. Адвокат выразил опасения, что МВД попытается зарегистрировать приказ в Минюсте и тогда получится, что «документ уже будет не липовым». Однако судья, выслушав стороны, решил отложить заседание на неделю.

Источник: https://poland123.ru/advokat-vladislav-lunkov/

За ключевую улику в деле Олеси Сиваковой обещано 100 тыс. рублей

Луньков владислав адвокат

Вознаграждение в 100 тыс. рублей обещано за ключевую улику в деле Олеси Сиваковой, объявил адвокат потерпевшей стороны Владислав Луньков на пресс-конференции в гостинице «Брянск» в воскресенье, 3 апреля, сообщает корреспондент REGTime. Речь идёт о видеозаписи на мобильном.

3 апреля Олеся Сивакова и потерпевшая сторона в деле о резонансном ДТП на проспекте Московском дали пресс-конференцию.

К участию приглашались представители брянских СМИ и обычные граждане (необходимо были лишь предварительно аккредитоваться по телефону). Начаться она должна была в 14:00, но произошло это чуть позже.

«Нет Сергея Дзюбо, – поспешили объясниться организаторы. – Мы как честные люди ждём 15 минут».

Однако Дзюбо не появился ни через 15 минут, ни через 20… Ни вообще.

Так, разговор предварили журналисты онлайн-издания «Росдержава». Они отметили: данным происшествием интересуемся с самого начала, а собрали пресс-конференцию для того, чтобы ПОЯСНИТЬ, поскольку «у всех возникает очень много вопросов определённых…». Долгого вступления не последовало. Вместо этого предложено было перейти сразу к вопросам.

«Что же произошло в ту ночь?», – после небольшой паузы робко вымолвила журналистка во втором ряду слева.

Вопрос защитнику крайне не понравился. «Что произошло, мы можем и у вас спросить. Вы же знает, что произошло?», – колко заметил г-н Луньков, после чего потребовал задавать более конкретные вопросы. Журналист замечание учёл: что произошло по версии Олеси Сиваковой?

Молодая женщина начала повествование несколько нервно, говорила быстро и скомкано… Мол, произошло ДТП 15 июня 2014 года. За несколько часов до трагедии она вместе с Сергеем отдыхала в кафе «Очаг» (что на Красноармейской – Ред.). Туда, как призналась владелица Infiniti, её привело желание выпить пива по окончании рабочего дня.

При этом домой в Белые Берега та собиралась добираться на такси, так как «выпив, за руль не садится». Однако прибегать к услугам такси не пришлось: бойфренд предложил отвезти Олесю лично, будучи трезвым (последнее подчёркивалось особо!).

В итоге некий таксист подбросил парочку лишь до «Журавлей» по Фокина, 67, где была припаркована иномарка, а оттуда молодые люди направились в фокинский посёлок. Правда, это по версии Сиваковой. Дзюбо же и в ходе следствия, и в суде утверждал, что поездке предшествовал заезд к нему домой – к общежитию на улице Фрунзе (это в районе Телецентра).

Там-то и произошла, так сказать, «смена позиций»: женщина повела, мужчина пересел на переднее пассажирское кресло (к слову, предварительно поднявшись к себе на 3 этаж).

Любопытно, едва ли не ключевую роль в «ток-шоу по-брянски» (по ощущениям корреспондента REGTime действо сильно напоминало происходящее в студии Андрея Малахова!) сыграл г-н Луньков. Он очень много говорил (как, собственно, и полагается адвокату), дискутировал, уточнял, переспрашивал и многих злил… Кто-то в зале даже иронично заметил, что Владислав «не на своём месте».

«А на чьём же я месте??», – удивлённо обронил защитник. Последовал ответ, мол, вы квалифицированный адвокат, защищать должны не потерпевших, а обвиняемых… В своё «оправдание» г-н Луньков заметил, что он не защищает Сивакову, он попросту намерен выяснить кто же в действительности был за рулём Infiniti в ту злополучную ночь.

Причём, на данном этапе он не верит ни Сиваковой, ни её экс-сожителю.

Как и полагается в ток-шоу, в «студию» приходили родственники и друзья заинтересованных сторон. Так, к примеру, в разговор вступил отец Олеси, когда его дочь г-н Луньков обозвал «нищей» (в контексте: мол, да не могла осуждённая подкупить областного судью, что тот отменил приговор и выпустил на свободу).

«А как же папаша богатый?? Тот, который глава администрации Суражского района!». «А вы собственно кто?», — обратились к молвившему. «А я и есть папа Олеси Сиваковой. После ДТП меня чуть ли не губернатором суражским сделали.

А я простой водитель!» (к слову, в приватной беседе с журналистами Олеся упомянула, что в Сураже действительно есть такой Николай Сиваков, правда Павлович: «Мы ещё смеялись, вот, мол, скандал – я его внебрачная дочь).

Далее на очереди был «тот, кого боится Дзюбо» (уточним, в ходе следствия Сергей отмечал, что первоначально взял вину на себя, боясь чеченских друзей подруги!). Пришёл же тот не с пустыми руками, а с паспортом.

В котором чёрным по белому написано: место рождения и жительства – город Брянск. И мелочи, что внешность кавказская и зовут Эльдар Талиев: «Я его как-то встретил и попросил лишь об одном. Признаться и быть мужиком.

Всё! Разве ж это угрозы?» (см. на фото ниже).

Заговорив о свидетелях (а их, по подсчёту корреспондента REGTime, в уголовном деле трое), слово взял Виктор Антошенков. Это даже не свидетель в полном смысле этого слова, а обличающий свидетеля — молодого человека, который якобы видел девушку за рулём мчащегося в полумраке авто. «Не мог он никого видеть.

В момент ДТП Алексей Чуйков находился рядом, и мы были не на проспекте, а во дворе дома по улице Тухачевского! В тот вечер мы праздновали день рождения моей супруги, выпивали, услышали удар, на автомобиле знакомого таксиста подъехали к месту происшествия, мы оказались там едва ли не первыми.

Повторяю, всё это время Чуйков был рядом, а ни на каком перекрёстке. Почему он врёт — не знаю. Может прославиться захотел, или перед девушкой какой понтануться. На связь он не выходит… После этого он себе машину купил. Но я не обвиняю, просто говорю, как есть! Может действительно заработал и купил. Откуда мне знать? Я с ним не общаюсь больше.

Я из-за него чуть с женой не развёлся. Я уже говорил, что он брехло. Говорю снова».

О ещё одном свидетеле – тайном (его личность известна только следователю и судье!) – рассказал лично Луньков. Назвался он Носовым, хотя как стало известно, это девушка (или женщина). Однако её показания также показались потерпевшей стороне крайне странными.

Оказывается, дама переходила дорогу по «зебре», видела мчащуюся иномарку, а потому ускорилась (побежала, боясь быть сбитой) и… внимание … Infiniti «задрала её тунику» и именно в этот момент пешеход увидела за рулём Сивакову и даже пригрозила ей пальцем: мол, ай-я-яй!

Ну а, пожалуй, самое интересное, было озвучено в конце. Оказывается, ДТП предшествовала гонка с другой Infiniti. Началась она в районе 51-й школы, завершилась на «Дворце» (вторая иномарка свернула там направо). Так вот пассажир (а он там был!) этого авто снимал гонку на мобильный телефон.

То есть в деле есть ещё как минимум два свидетеля!!! Плюс запись, на которой видно, кто же рулил!!! Олеся Сивакова призналась, что ранее ей предлагали эту видеозапись за 50 тыс. рублей. Правда, та не стала её выкупать, надеясь на порядочность тех людей.

Тут в разговор вновь вступил «глава администрации Суражского района» – сообщил, что он через знакомого ДПС-ника вышел на второго гонщика. Однако тот, «затрясся» и сказал, что ничего не помнит.

«Чего ж мелочиться?! Я лично готов заплатить за эту запись 100 тыс. рублей! Объявляю во всеуслышание!», – сказал г-н Луньков. При этом адвокат потерпевшей заявил, что не верит, что Сивакову оправдают! «Неужели вы верите, что её оправдают?? Вы такие наивные? Я вот не верю! Хотя, когда рассматривалась апелляция, на отмену приговора лично я давал только 1%», – добавил защитник.

Напоследок же несколько слов о судьбе Сергея Дзюбо. Как рассказала Олеся, её бывший сожитель за две недели до вынесения приговора женился.

И не просто женился, а по слухам, на помощнице судьи (по крайне мере, такими сведениями обладает Олеся). У него уже есть ребёнок.

«Он даже венчался! Перекрасился в брюнета и отрастил бороду! Папе при встрече говорил, что сейчас помогает с бизнесом своему отцу», – добавила Сивакова.

Источник: https://gorodbryansk.info/2016/04/sivakova-15/

Адвокат Еремин
Добавить комментарий