Майлис надежда павловна судебная экспертиза

Майлис надежда павловна судебная экспертиза

Майлис надежда павловна судебная экспертиза

Родилась 8 июля 1945г. в с. Романове Петровского района Ярославской области. Известный ученый-криминалист, доктор юридических наук с 1992, профессор с 1994, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ.

  • 1972 работала во ВНИИ по изучению причин и разработке мер по предупреждению преступности Прокуратуры СССР
  • 1972 Всесоюзный юридический заочный институт (г. Москва)
  • 1979 заочная аспирантура при Всесоюзном научно-исследовательском институте судебных экспертиз Министерства юстиции (ВНИИСЭ)
  • В 1979 защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по теме «Кпиминалистическая экспертиза следов зубов человека»
  • 1973 – 2001 – во ВНИИСЭ МЮ (ныне – ГУ Российский Федеральный центр судебной экспертизы (ГУ РФЦСЭ) при МЮ РФ) на должностях: эксперта, младшего и старшего научного сотрудника, заведующей лабораторией судебно-трасологических экспертиз, ученого секретаря
  • 1992 – диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук по теме «Криминалистическая трасология как теория и система методов решения задач в различных видах экспертиз»
  • С 2001 – работает профессором кафедры оружиеведения и трасологии в Московском университете МВД России.

С феру ее научных интересов составляют криминалистическая техника, судебная экспертиза, судебная трасология.

Надежда Павловна Майлис — автор 130 научных работ, в том числе 4 монографий, 2 учебников, 4 учебно-методических пособий для экспертов, следователей и судей, а также методических рекомендаций, глав в пособиях, статей, тезаурусов, комментариев к Федеральному закону «О государственной судебно-экспертной деятельности Российской Федерации».

Наиболее значимые работы:

  • «Идентификационные и диагностические исследования следов зубов». Монография (1998)
  • «Научные и правовые вопросы судебной экспертизы». Курс лекций (2001) (в соавт.)
  • «Судебная экспертиза». Учебник (2002) (в соавт.)
  • «Судебная трасология». Учебник (2003)
  • «Руководство для экспертов органов внутренних дел и юстиции» (главы) (2003).

Кроме того, Майлис Н.П. является научным редактором ряда монографий, пособий, рекомендаций. Три научные статьи опубликованы в зарубежных изданиях.

Надежда Павловна Майлис внесла весомый вклад в разработку общей теории судебной экспертизы, криминалистической диагностики, комплексных экспертиз, развитие теории и практики судебной трасологии и судебно-трасологической экспертизы, частных методов и методики исследования различных объектов трасологической экспертизы. Награждена государственными наградами.

Майлис Надежда Павловна

Профессор кафедры оружиеведения и трасологии, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки РФ.

Майлис Н. П. родилась в 1945 г. в с. Романово Ярославской обл., образование высшее юридическое (в 1972г. окончила Всесоюзный юридический заочный институт по специальности – правовед). После окончания института работала во ВНИИ по изучению причин и разработке мер по предупреждению преступности Прокуратуры СССР, затем с 1973 г. по 2001 г.

во ВНИИ судебных экспертиз МЮ (в настоящее время ГУ Российский Федеральный Центр судебной экспертизы (ФБУ РФЦСЭ) при МЮ РФ) на должностях: эксперта, младшего и старшего научного сотрудника, заведующей лабораторией судебно-трасологических экспертиз, ученого секретаря. С 2001 г.

работает в должности профессора кафедры оружиеведения и трасологии Московского Университета МВД России имени В.Я. Кикотя.

В 1979 г. защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. В 1985 г. ей присвоено ученое звание старший научный сотрудник. В 1992 г. Н.П. Майлис защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора юридических наук. В 1994 г. ей присвоение ученое звание профессора.

Стаж научно-педагогической деятельности Майлис Н.П. составляет более 35 лет. Майлис Н.П.

читает полный курс лекций по теории судебной экспертизы, трасологии и дактилоскопии, принимает экзамены на высоком профессиональном и методическом уровне с глубоким знанием актуальных проблем криминалистики, судебной экспертизы, увязывая теоретические положения с конкретной практической работой правоохранительных органов.

Н.П. Майлис является высококвалифицированным педагогом, инициативным, творческим научным работником, хорошим организатором.

Активно участвует в жизни кафедры, рецензирует поступающие на кафедру учебно-методические и научные материалы. Она является организатором и председателем «Круглого стола» с 2006г.

, на заседаниях которого присутствуют ведущие ученые и практики из различных городов России.

Майлис Н.П. оказывает постоянную помощь соискателям в качестве научного руководителя по подготовке кандидатов наук и научного консультанта по подготовке докторов наук. Она имеет свою научную школу, ею подготовлено пятнадцать кандидатов (четыре из которых адъюнкты из Монголии) и два доктора юридических наук.

Профессор кафедры Н.П.

Майлис является автором более 220 публикаций, в том числе монографий, учебников, учебных и методических пособий, методик, методических рекомендаций, словарей, комментариев к статьям УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ по назначению и производству экспертиз; статей, программ для обучения. Неоднократно была ответственным и главным редактором сборников научных трудов, методических пособий, учебников и рекомендаций.

Источник: https://izhstatus.ru/majlis-nadezhda-pavlovna-sudebnaja-jeks-5831

Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки

Майлис надежда павловна судебная экспертиза

2007 — 2017

From:
CyberLeninka
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тульский государственный университет»
Bibliographic data for series maintained by CyberLeninka (). This e-mail address is bad, please contact .

Access Statistics for this journal.
Track citations for all items by RSS feed
Is something missing from the series or not right? See the RePEc data check for the archive and series.

2017, issue 1-2 ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ КАК СУБЪЕКТОВ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ pp. 3-10 Варданян Акоп Вараздатович and Плясов Константин Анатольевич КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПРОГРЕСС pp.

10-16 Волынский Александр Фомич and Тишутина Инна Валериевна СТАНДАРТИЗАЦИЯ И АККРЕДИТАЦИЯ КАК ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ pp. 17-23 Кокин Андрей Васильевич МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ДИАГНОСТИКЕ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДЕБНО-ТРАСОЛОГИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ pp.

24-28 Майлис Надежда Павловна СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНОЙ СТРОИТЕЛЬНО -ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ pp. 28-32 Толстухина Татьяна Викторовна ТИПОВЫЕ ВЕРСИИ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЗАКОННЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, СОВЕРШАЕМЫХ ПО ЭКСТРЕМИСТСКИМ МОТИВАМ pp.

32-38 Аристархова Татьяна Анатольевна ВОЗДЕЙСТВИЕ НА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И УКЛОНЕНИЕ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ОТ УЧАСТИЯ В ЕГО ПРОИЗВОДСТВЕ КАК ФОРМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАССЛЕДОВАНИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ pp.

38-46 Бибиков Александр Александрович ТИПИЧНЫЕ КАТЕГОРИИ СВИДЕТЕЛЕЙ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ В СФЕРЕ ТЕНЕВОГО ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО РЫНКА И ОСОБЕННОСТИ ИХ ДОПРОСА pp. 47-54 Варданян Галина Акоповна ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВ РАБОТАЮЩИХ НА ОХРАНУ ЗДОРОВЬЯ ПРИ РИСК-ОРИЕНТИРОВАННОМ ПОДХОДЕ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ pp.

55-64 Воронкова Светлана Владимировна ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ) ПО ДЕЛАМ О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) pp.

65-72 Головина Елена Витальевна К ВОПРОСУ ОПТИМИЗАЦИИ ПРОЦЕССА ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ФОНОСКОПИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ В ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯХ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ pp.

73-78 Горячева Елена Александровна ДЕТЕРМИНАНТЫ ВЫСОКОЙ ЛАТЕНТНОСТИ МОШЕННИЧЕСТВА, СВЯЗАННОГО С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА pp.

79-85 Грибунов Олег Павлович and Пермяков Андрей Леонидович КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНЫХ, ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ ПРЕДПОСЫЛОК ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ pp.

86-96 Гуркин Михаил Анатольевич О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРОВ ЭЛЕКТРОННЫХ НОСИТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИИ ПО ДЕЛАМ О ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЭКСТРЕМИСТСКОГО ХАРАКТЕРА pp. 96-101 Давыдов Владимир Олегович ЗНАЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА pp.

102-108 Дяблова Юлия Львовна ПРАВО ГРАЖДАН НА ДОСТУП К УСЛУГАМ СВЯЗИ КАК СРЕДСТВО РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА ДОСТУП К ИНФОРМАЦИИ pp. 108-118 Евсиков Кирилл Сергеевич ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ СИГНАЛЬНЫХ (ПЛОМБИРОВОЧНЫХ) УСТРОЙСТВ pp. 118-124 Меланич Елена Валентиновна DELIMITATION OF ALLIED CRIMES IN QUALIFICATION PROCESS pp.

124-131 Нешатаев Владимир Николаевич ОСОБЕННОСТИ ПОДГОТОВКИ К ДОПРОСУ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА И БЛАГОУСТРОЙСТВА pp. 131-136 Новикова Мария Алексеевна ВЛИЯНИЕ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕНННОСТИ НА СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ pp.

137-143 Осипов Вадим Александрович ЯЗЫК КРИМИНАЛИСТИКИ И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СТРУКТУРЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ pp. 143-150 Панарина Дарья Владимировна ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО НАУЧНОГО АНАЛИЗА: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПОТРЕБНОСТЬ В СИСТЕМАТИЗАЦИИ pp. 151-158 Плясов Константин Анатольевич ВОЗМОЖНОСТИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С УЧАСТИЕМ БОЛЬШЕГРУЗНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ pp. 158-166 Попов Евгений Александрович БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О ВЗАИМОДЕЙСТВИИ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ pp. 167-171 Резникова Анна Геннадьевна ОСОБЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ И УЧАСТИЯ СПЕЦИАЛИСТА В ПРОВЕДЕНИИ ОСМОТРА В ПРОЦЕССЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ pp. 172-177 Светличный Александр Алексеевич ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТИПИЧНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ВЕРСИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ pp. 177-185 Ушмарин Михаил Валерьевич

2017, issue 1-1 ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ — АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ДОСТИГНУТЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ pp. 3-11 Ерохина Елена Вячеславовна and Овчаренко Ярослав Эдуардович ОЦЕНКА ДОХОДНОСТИ И СТОИМОСТИ АКТИВОВ pp.

12-21 Кокоткина Татьяна Николаевна, Кулалаева Инна Васильевна, Михайлова Светлана Михайловна and Садовин Николай Степанович ПРОБЛЕМНЫЙ АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РЫНКА ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ В РОССИИ pp.

22-28 Сизов Олег Витальевич ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ МНОГОФАКТОРНОГО АНАЛИЗА pp. 29-35 Кононова Елена Евгеньевна ОСОБЕННОСТИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА pp.

35-40 Осетрова Ольга Владимировна and Родионова Ирина Владимировна УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ КАЗЕННЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА pp. 41-53 Баранов Андрей Николаевич and Баранова Елизавета Михайловна НОВЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОПЦИОННОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РЕШЕНИЙ pp.

53-60 Фадеева Юлия Вячеславовна and Киселевич Юлия Васильевна ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ СИТУАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ НЕЧЁТКИХ МНОЖЕСТВ pp. 60-66 Никитин Святослав Аркадьевич, Семенихина Анна Викторовна and Шинкарева Людмила Ивановна К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ АДАПТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ pp.

67-71 Ланчаков Александр Борисович РЕАКТИВНАЯ И ПРЕВЕНТИВНАЯ АДАПТАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ pp. 72-77 Ланчаков Александр Борисович НЕОБХОДИМОСТЬ ПОВЫШЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ИНВЕСТИЦИЙ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ pp.

78-86 Хлынин Эдуард Валентинович and Андрюхин Андрей Викторович ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДИКИ ОРГАНИЗАЦИИ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ РОСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА pp. 87-94 Папян Гарник Рафикович РОЛЬ СОЦИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ В УПРАВЛЕНИИ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ pp.

94-98 Тарасова Галина Матвеевна ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОДРЯДЧИКОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ИХ ВЫБОРУ pp. 99-108 Басалаев Дмитрий Эдуардович МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ОБОСНОВАНИЮ РЕШЕНИЙ ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ pp.

109-117 Курский Виктор Алексеевич and Чачина Елена Борисовна МАРКЕТИНГОВЫЕ АСПЕКТЫ АКТИВИЗАЦИИ РЫНОЧНЫХ ПРОЦЕССОВ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СФЕРЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В МАСШТАБЕ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ pp.

117-124 Пржедецкая Наталия Витовна АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ МАРКЕТИНГА ОРГАНИЗАЦИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ pp. 124-132 Пржедецкий Юрий Валентинович, Пржедецкая Наталия Витовна and Борзенко Ксения Витальевна УЧЕТНАЯ ПРАКТИКА ИНВЕСТИЦИЙ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ pp.

132-137 Яровова Валерия Вячеславовна and Жукова Наталья Владимировна ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ ПРОДЛЕНИЯ ТРУДОВОГО ДОЛГОЛЕТИЯ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ ОХРАНОЙ ТРУДА pp.

137-147 Кашинцева Лариса Владимировна, Кабанов Игорь Александрович and Хадарцев Александр Агубечирович ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ: ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ И МЕТОД ЕЕ РЕШЕНИЯ pp. 148-153 Хомяков Владимир Николаевич ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПА ПОЛИОПТИМИЗАЦИИ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПОРТФЕЛЯ ЗАКАЗОВ ПРЕДПРИЯТИЯ pp.

154-158 Васин Леонид Александрович, Городничев Сергей Владимирович and Кочетков Александр Юрьевич ОБОСНОВАНИЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ pp.

159-164 Комов Валерий Энгельсович and Кабалинский Алексей Игоревич УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ НА ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА БАЗЕ МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ ГРАФИКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ НАГРУЗОК pp. 165-174 Соловьева Ирина Александровна and Дзюба Анатолий Петрович МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ pp.

174-184 Разиньков Павел Иванович and Разинькова Оксана Павловна ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ СИСТЕМЫ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНА pp.

184-190 Бурцева Татьяна Алексеевна, Петухова Анастасия Александровна and Шпенглер Анна Владимировна ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА КАК ИНСТРУМЕНТ МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ САНАТОРНО-КУРОРТНОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА[1] pp.

191-201 Оборин Матвей Сергеевич, Мингазинова Елена Рудольфовна and Фролова Наталья Владимировна ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА И МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ОСНОВЕ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ[2] pp. 202-213 Меренкова Ирина Николаевна, Нестерова Надежда Николаевна and Савенкова Ольга Юрьевна МОДЕРНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ НАДЗОРА БАНКА РОССИИ ЗА ФИНАНСОВЫМ РЫНКОМ КАК КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР ДОСТИЖЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛЬНОСТИ pp. 214-223 Солдатенкова Инна Вячеславовна РАЗВИТИЕ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА КОМПАНИЙ pp. 223-230 Романова Людмила Ефимовна and Коршунова Галина Валентиновна МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ pp. 231-241 Руденко Людмила Геннадьевна and Караулов Василий Михайлович ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ НА ОСНОВЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КОНЦЕНТРАЦИИ РЫНКОВ[3] pp. 242-250 Клевцова Мария Геннадьевна and Кононов Алексей Александрович СТРАТЕГИЯ США В ОТНОШЕНИИ СТРАН СРЕДНЕЙ АЗИИ pp. 250-256 Чувахина Лариса Германовна МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К СОСТАВЛЕНИЮ ПРОГРАММЫ МЕРОПРИЯТИЯ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ В РАМКАХ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА pp. 257-265 Плотников Владимир Александрович and Пешкова Галина Юрьевна НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ КАК ФАКТОР ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ И КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТУРИСТИЧЕСКОГО БИЗНЕСА pp. 265-274 Гузикова Людмила Александровна and Колесников Александр Михайлович ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ БАРЬЕРОВ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ МЕНЯЮЩЕЙСЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СРЕДЫ pp. 275-282 Пржедецкая Наталия Витовна

Источник: https://econpapers.repec.org/article/scn013908/

Электронно-библиотечная система

Майлис надежда павловна судебная экспертиза

978-5-238-02117-1

В пособии изложены основные теоретические понятия судебной экспертизы, представлены история развития, система государственных экспертных учреждений в России, правовые основы судебно-экспертной деятельности.

В соответствии с процессуальным законодательством рассмотрены основные виды экспертиз, назначаемых правоохранительными органами.

Раскрыты: научные основы судебной экспертизы, включающие в себя криминалистическую идентификацию и диагностику; технология экспертного исследования; содержательная часть заключения эксперта и его доказательственное значение в раскрытии и расследовании преступлений.

Уделено внимание информационному обеспечению судебно-экспертной деятельности, а также экспертной этике и экспертным ошибкам.Для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений, практических работников, назначающих судебные экспертизы, и специалистов, которые их проводят.

Книга входит в коллекции:

В пособии изложены основные теоретические понятия судебной экспертизы, представлены история развития, система государственных экспертных учреждений в России, правовые основы судебно-экспертной деятельности.

В соответствии с процессуальным законодательством рассмотрены основные виды экспертиз, назначаемых правоохранительными органами.

Раскрыты: научные основы судебной экспертизы, включающие в себя криминалистическую идентификацию и диагностику; технология экспертного исследования; содержательная часть заключения эксперта и его доказательственное значение в раскрытии и расследовании преступлений.

Уделено внимание информационному обеспечению судебно-экспертной деятельности, а также экспертной этике и экспертным ошибкам. Для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений, практических работников, назначающих судебные экспертизы, и специалистов, которые их проводят.

978-5-238-03155-2

Изложены истоки формирования и развития теории судебной экспертизы, основные теоретические понятия. Рассмотрены теория идентификации и диагностики, современная классификация судебных экспертиз, субъекты судебно-экспертной деятельности и система государственных экспертных учреждений.

Раскрыто правовое обеспечение судебно-экспертной деятельности. В соответствии с процессуальным уголовным, гражданским, арбитражным и административным законодательством рассмотрены основные виды экспертиз, назначаемых правоохранительными органами.

Подробно изложены технологическое обеспечение производства судебных экспертиз, их доказательственное значение в раскрытии и расследовании преступлений. Должное внимание уделено информационному обеспечению судебно-экспертной деятельности, комплексным исследованиям, экспертной этике и экспертным ошибкам.

Для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений, практических работников, назначающих судебные экспертизы, и специалистов, которые их проводят.

(PDF) Enhancing Professional Training of Forensic Scientists

Майлис надежда павловна судебная экспертиза

Education and Training in Forensic Science

Theory and Practice of Forensic Science Vol. 13, No 2 (2018) 51

за» предусматривают рассмотрение вопро-

сов по обнаружению таких следов на месте

происшествия и их фиксации. На практиче-

ских занятиях проводится обучение по из-

готовлению гипсовых слепков с объемных

следов. На первый взгляд, противоречий

нет, в рабочих программах каждой дис-

циплины это практическое занятие пред-

усмотрено. Но даже если принять то, что

преподаватели осуществляют все действия

по единым правилам, происходит дублиро-

вание аналогичных практических занятий.

Поэтому необходима тесная связь препо-

давателей разных дисциплин для выработ-

ки единых приемов при выполнении тех или

иных действий, чтобы исключить «переучи-

вание» обучающихся, так как рассмотрение

тем осуществляется в разные периоды обу-

чения. Более того, правильное планирова-

ние учебного процесса на разных кафедрах

значительно сократит затраты на приобре-

тение расходных материалов.

Подготовка экспертов в государствен-

ных экспертных учреждениях осуществля-

ется в рамках программы дополнительного

профессионального образования. В этой

ситуации целесообразно готовить и из-

давать курсы лекций по отдельным специ-

альностям. В лекциях должны содержаться

проблемные вопросы, что позволит обсу-

дить их с практическими работниками и

определить оптимальные пути их устране-

ния (усовершенствовать методику, методы

исследования и т. п.). Показательными при-

мерами являются ФБУ РФЦСЭ при Мин-

юсте России и Московский университет

МВД России имени В.Я. Кикотя, где такая

работа уже проводится по отдельным спе-

циальностям, но ее необходимо вести по

всем экспертным направлениям. В таких

курсах лекций должны быть изложены ос-

новные современные тенденции развития

того или иного направления, методы иссле-

дования вещественных доказательств с ис-

пользованием инновационных технологий,

ошибки, допускаемые при производстве

конкретных видов экспертиз, и другие ак-

туальные вопросы. Для чтения лекций же-

лательно приглашать ведущих ученых в той

или иной области судебных экспертиз.

Следующий вызывающий озабоченность

аспект профессиональной подготовки су-

дебных экспертов – унификация понятий-

ного аппарата. Это относится и к использу-

емым наименованиям отдельных эксперт-

ных направлений, и к описанию объектов и

их свойств, и к форме выводов, а также ко

многим другим составляющим. Так, напри-

мер, нет единого подхода к наименованию

такой экспертизы, как криминалистическая

экспертиза материалов, веществ и изде-

лий. В разных экспертных учреждениях она

именуется по-разному: в экспертных уч-

реждениях МВД России такие исследова-

ния называются ЭМВИ (экспертиза матери-

алов веществ и изделий), в экспертных уч-

реждениях Минюста России – КЭМВИ (кри-

миналистическая экспертиза материалов,

веществ и изделий), в программах учебных

заведений – КИМВИ (криминалистическое

исследование материалов веществ и изде-

лий) и СЭМВИ (судебная экспертиза мате-

риалов, веществ и изделий).

Не следует смешивать и такие понятия,

как криминалистическая и судебная экс-

пертиза, так как содержательная часть и

исследования, проводимые в рамках этих

экспертиз, отличаются друг от друга, соот-

ветственно и при преподавании их необхо-

димо разграничивать. Однако, отметим, что

в литературе учеными высказывались пред-

ложения называть все экспертизы судебны-

ми, исходя из дифференциации и интегра-

ции знаний [1, 2].

Кратко остановимся также на проблеме

наименования комплексных исследований.

Несмотря на многие публикации на эту тему

([1, 3–6] и др.), эксперты, а в большинстве

случаев и руководители экспертных учреж-

дений (отделов), не видят разницы между

комплексной экспертизой и комплексом

экспертиз. Это приводит к неправильным

статистическим данным в отчетах, а глав-

ное, ошибкам в процедуре проведения

таких исследований и к неправильному

оформлению их результатов.

По нашему мнению, следует дополнить

рабочие учебные программы отдельной

лекцией «Комплексная экспертиза». Изуче-

ние этой темы позволило бы будущим экс-

пертам ориентироваться не только в пони-

мании сущности комплексной экспертизы

как самостоятельного особого вида судеб-

ных экспертиз, но и правильно оценивать

свои исследования и общие результаты,

полученные другими членами комиссии.

В настоящее время одним из главных

критериев результативности судебно-экс-

пертной деятельности является внедрение

достижений науки в практику, что потребо-

вало перехода к использованию различных

инновационных технологий. Для полно-

ценного обучения судебных экспертов и

изложения того или иного материала пре-

Источник: https://www.researchgate.net/publication/328204054_Enhancing_Professional_Training_of_Forensic_Scientists

Редколлегия — Журнал «Вестник криминалистики»

Майлис надежда павловна судебная экспертиза

Главный редактор
Доктор юридических наук, доцент (Государственный социально-гуманитарный университет).

Иванова Елена Вячеславовна является известным ученым в области судебной экспертизы наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ.

Ее сфера научных интересов включает вопросы использования специальных знаний при расследовании преступлений, методического обеспечения экспертных исследований, нормативной регламентации судебно-экспертной деятельности, подготовки судебных экспертов.

Заместитель главного редактора
Кандидат юридических наук, доцент (Государственный социально-гуманитарный университет).

Область научных интересов: нормативно-правовая регламентация применения и использования специальных знаний в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве, производстве по делам об административных правонарушениях, налоговой, таможенной и нотариальной деятельности, исполнительном производстве в Российской Федерации и государствах-членах Евразийского экономического союза.

Доктор юридических наук, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, почетный работник МВД РФ, генерал-майор полиции в отставке, профессор (Российский государственный университет правосудия).

Татьяна Витальевна Аверьянова является одним из ведущих ученых в области общей теории судебной экспертизы, ее учений и структуры; криминалистического обеспечения деятельности органов раскрытия и расследования преступлений; процессуального обеспечения экспертной деятельности.

Доктор юридических наук, доцент (Алматинская академия МВД Республики Казахстан им.М.Есбулатова). Сфера научных интересов: современные проблемы уголовного процесса и судебной экспертизы, а также проблемы внедрения в криминалистику новых технических направлений.

Кандидат физико-математических наук, доктор юридических наук, профессор. Сфера научных интересов: уголовно-процессуальное право, общие проблемы доказывания, криминалистическая тактика, общие вопросы судебной экспертизы и ее процессуальные аспекты, этические проблемы уголовного права и процесса.

доктор юридических наук (PhD), адъюнкт-профессор уголовного процессуального права, The Academy of Criminalistic and Police Studies in Belgrade, the Republic of Serbia.

Доктор юридически наук профессор (Кубанский государственный аграрный университет).

Сфера научных интересов: методика расследования отдельных видов преступлений, уголовно-правовая квалификация коррупционных, служебных, внешнеэкономических преступлений, тактика обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве, использование результатов ОРД в доказывании по уголовным делам, прикладные методы обучения юристов – студентов и практических работников, сравнительное правоведение в странах АТР, правовое просвещение населения, профессиональные стратегии успешного юриста.

Доктор юридических наук, доцент (Восточно-Сибирский институт МВД России). Круг научных интересов: раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, совершаемых на транспорте; общая теория криминалистики; технико-криминалистическое обеспечение раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Доктор юридических наук, профессор (Волгоградская академия МВД России). Область научных интересов: принципы уголовного судопроизводства, доказательства и доказывание, участники уголовного судопроизводства, назначение и производство судебной экспертизы, использование специальных познаний в уголовном процессе.

Доктор юридических наук, профессор, (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина).

Александр Михайлович Зинин известный ученый в области использования специальных знаний в судопроизводстве России.

Сфера научных интересов: теоретические и практические вопросы судебной экспертизы, участие специалиста в процессуальной деятельности, габитоскопия и портретная экспертиза.

PhD, Mykolo Romerio universitetas, Vilnius, Литва. Сферой научных интересов Сниегуоле Матулене являются проблемы криминалистики и судебно-экспертной деятельности.

доктор юридических наук, профессор (Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя).

Надежда Павловна Майлис является ведущим ученым в разработке теории судебной экспертизы в России и за рубежом и составляющих ее учений, а также криминалистической диагностики, комплексных экспертиз, в развитие теории и практики судебной трасологии и судебно-трасологической экспертизы, частных методов и методики исследования различных объектов трасологической экспертизы, экспертной этики.

доктор юридических наук, профессор. (Российский государственный университет правосудия). Сфера научных интересов Татьяны Федоровны достаточно широкая — от исследования проблем судебной экспертологии, процессуальной регламентации судебно-экспертной деятельности, процессуально-правового статуса эксперта, до криминалистического исследования следов человека биологического происхождения.

доктор юридических наук, профессор, (Институт судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О. Е.

Кутафина), Заслуженный деятель науки РФ, Почетный работник высшего профессионального образования РФ, Действительный член International Association for Identification, Президент Ассоциации образовательных учреждений «Судебная Экспертиза».

Елена Рафаиловна Россинская является одним из ведущих специалистов в области теоретических и прикладных проблем криминалистики и судебной экспертизы.

Кандидат юридических наук, профессор (Московский университет МВД России). Александр Георгиевич является известным специалистом в области криминалистики, среди которых: проблемы тактики и методики раскрытия и расследования преступлений, расследования хищений, производство первоначальных следственных действий.

Доктор юридических наук, профессор (Российский государственный университет правосудия). Сферу научных интересов Станислава Алимовича составляют проблемы криминалистической техники и тактики, уголовная регистрация, использование новых технологий в криминалистике, криминалистическое противодействие терроризму и организованной преступности.

+7 (499) 393 38 94
+7 (916) 717 45 07

Источник: http://vestcrim.ru/redkoleg/

Адвокат Еремин
Добавить комментарий