Мировой суд 2 кармаскалинского района

Мировой суд архангельского района рб

Мировой суд 2 кармаскалинского района

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.

Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

© ООО «ПРАВОдник». 2008-2021. Телефон редакции: (495) 645 37 60
Свидетельство Эл №ФС 77-31590. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия.

Дело № не определено

с. Архангельское 24 мая 2012 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,

с участием помощника прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Щевелева А.Н.,

при участии ответчика Озол Г.А.,

представителя Министерства Лесного хозяйства Республики Башкортостан Горбачевой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Архангельского района Республики Башкортостан на решение и.о.мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 06.02.2012 года по делу по иску Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Озол Г.А. о взыскании ущерба,

ДД.ММ.ГГГГ из судебного участка по Архангельскому району РБ направлено гражданское дело по иску Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Озол Г.А. о взыскании ущерба для апелляционного рассмотрения.

Решением и.о.мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований прокурора.

Не соглашаясь с решением суда, Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан подал апелляционное представление.

До начала судебного разбирательства, во время проверки явки сторон, выяснилось, что наряду с помощником прокурора Архангельского района Республики Башкортостан Щевелева А.Н., ответчиком Озол Г.А., в деле участвует также представитель Министерства Лесного хозяйства Республики Башкортостан Горбачева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Министерство Лесного хозяйства Республики Башкортостан не было участником судебного разбирательства в суде первой инстанции. Представитель Горбачева Е.В.

суду пояснила, что в суде первой инстанции она участвовала в качестве представителя ГБУ РБ «Архангельское лесничество», однако, каков процессуальный статус ГБУ РБ «Архангельское лесничество» она пояснить затруднилась.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч.4 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

В соответствии с ч.6 ст.330 ГПК РФ, правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В решении и.о.мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ во вводной части указано, что, в том числе, участвует истец ГБУ «Архангельское лесничество». Между тем, истцом по делу является Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан.

Из телефонограмм следует, что ГБУ «Архангельское лесничество» вызывалось в суд в качестве свидетеля (л.д.46, 83, 66).

Из протоколов судебных заседаний следует, что ГБУ «Архангельское лесничество» опрашивались на предмет того, заявляют ли они отвод составу суда или нет, признают иск или нет, что свидетельствует о наличии прав, которые не предоставлены свидетелю.

Между тем, определения о привлечении ГБУ «Архангельское лесничество» к участию в деле в качестве третьего лица в материалах дела также отсутствуют.

По материалам дела невозможно сделать достоверные выводы о том, является ли опиской указание в решении суда на ГБУ «Архангельское лесничество» как истца или нет.

Принимая во внимание то, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы, судья считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье для уточнения процессуального статуса ГБУ «Архангельское лесничество», которое в решении суда указано в качестве истца, однако, истцом по делу не являлось, сведений о том, что привлекалось в качестве третьего лица в деле отсутствуют.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323, 329 ГПК РФ, судья

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционное представление Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан на решение и.о.мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к Озол Г.А. о взыскании ущерба,

возвратить дело мировому судье для уточнения процессуального статуса ГБУ «Архангельское лесничество», которое в решении суда указано в качестве истца, однако, истцом по делу не являлось.

Замглавы администрации Архангельского района оштрафован за нарушения при рассмотрении заявлений

Мировой судья судебного участка по Архангельскому району наложил штраф на заместителя главы районной администрации за нарушение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Основанием для принятия такого решения послужили результаты прокурорской проверки.

Установлено, что в июне текущего года на электронный адрес муниципалитета поступило обращение гражданина по земельному вопросу, связанному с кадастровыми работами. Между тем ответ заявителю на электронную почту не направлен.

Спустя несколько месяцев мужчина вновь обратился к чиновникам, заявив о мошенничестве. Однако заявление в полицию перенаправлено не было.

В связи с этим прокуратура возбудила в отношении должностного лица административное дело по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан). По итогам его рассмотрения он оштрафован на 5 тыс.рублей.

95 лет исполняется судебной системе Башкортостана

Юбилейная дата отмечается в декабре 2021 года

Судебная власть начала функционировать еще в начале 18 века, когда край находился под юрисдикцией Казанской губернии. Однако точкой отчета в истории судов общей юрисдикции региона принято считать 23 декабря 1922 года, когда постановлением БашЦИК был образован Башкирский областной суд и избран его состав.

С этого момента начал работать высший судебный орган Республики Башкортостан. Башкирский областной суд был организован на базе Башкирского революционного трибунала, Совета народных судей и Особой сессии нарсуда. Он объединил все эти судебные органы и сосредоточил судебную власть в одном вышестоящем органе — Областном суде.

16 мая 1923 года постановлением БашЦИК областной суд переименован в Главный суд БАССР (Башглавсуд). 23 февраля 1937 года постановлением ВЦИК СССР Башглавсуд переименован в Верховный суд БАССР. В таком статусе высший судебный орган республики работает по настоящее время.

Суд Архангельского района был образован в 30-х годах прошлого века. 5 декабря 1958 года Верховный Совет СССР принял закон об утверждении основ законодательства о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик, внесших в систему судебных органов некоторые изменения.

Вместо участковых народных судов стал действовать единый народный суд Кармаскалинского района, срок полномочий народных судей был увеличен с трех до пяти лет, заседатели избирались на два года на общих собраниях рабочих, служащих и крестьян по месту их работы или жительства.

В разное время судьями Архангельского районного суда были Канбеков З. З., Хисматуллин Ф. А., Заманова З. Г., Ахметов А., Сабитова Г. В., Урманцев Ф. А., Давлетшин Т. З., Курков С. А., Гизетдинова Ф. Г., Соколова И. Л., Ильин А. Н.

С 1997 года по 2013 год председателем Архангельского районного суда являлся Урманцев Фарит Анварович.

Аппарат суда состоял из пяти сотрудников: помощника судьи, двух секретарей судебного заседания, главного специалиста, специалиста и администратора суда, который включен в штат Управления Судебного департамента в РБ.

Особо хочется отметить трудовую деятельность специалиста Архангельского районного суда РБ Бухмастовой Надежды Константиновны. Свою деятельность в судебной системе она начала в 1970 году делопроизводителем Архангельского народного суда. Проработала более 35 лет, в 2005 году уволена в связи с выходом на пенсию.

Особой похвалы заслуживает секретарь судебного заседания Баркова Валентина Александровна. Она имеет более 35 лет непрерывного стажа в судебной системе.

К 90-летию образования Верховного Суда Республики Башкортостан награждена медалью «За заслуги перед судебной системой РФ» 2-й степени на основании приказа генерального директора Судебного Департамента при Верховном Суде РФ Гусева А. В. от 28.11.2012 г. С 2013 года на заслуженном отдыхе.

Образцы трудолюбия проявила специалист суда Хузиахметова Гульсина Анваровна. Свою трудовую деятельность в судебной системе начала в качестве специалиста Архангельского районного суда РБ с 2005 года. Проработала по 2017 год, до выхода на пенсию. Награждена благодарственным письмом Совета судей РБ.

Источник: //info-detectiv.ru/mirovoj-sud-arhangelskogo-rajona-rb

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 10.05.2021 по делу N 4А-720/2021 | ГАРАНТ

Мировой суд 2 кармаскалинского района

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 мая 2021 г. по делу N 4А-720/2021

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Латыпова З.У.

, рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу защитника Тадиева ФИО11 Фахртдинова ФИО12 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2021 года и решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Тадиева ФИО13

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2021 года Тадиев ФИО14 привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2021 года по жалобе Тадиева И.М. постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2021 года оставлено без изменения, жалоба Тадиева И.М. — без удовлетворения.

В жалобе защитник Тадиева И.М. Фахртдинов А.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью и необоснованностью, прекращении производства по делу.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, дата, Халикова А.А., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.

15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тадиевым И.М.

жалобы на указанные выше постановления, возражений на данную жалобу не представила.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2021 года и решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2021 года законными и обоснованными, жалобу Тадиева И.М. подлежащей оставлению без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.

5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как усматривается из материалов дела, Тадиев И.М. 22 января 2021 года, в 12 час. 15 мин., следуя по ул. адрес в д.

адрес Кармаскалинского района Республики Башкортостан, управляя автомобилем Шкода Ети, государственный регистрационный знак N …

, совершил ДТП, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участников которого являлся, тем самым нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и виновность Тадиева И.М.

в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес от 24 января 2021 года (л.д. 3); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.

6); рапортом инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Кармаскалинскому району старшего лейтенанта полиции Акбашева А.Ф. (л.д. 5); письменными объяснениями Тадиева И.М. (л.д. 7), Губайдуллиной Г.Ф. (л.д.8) и другими материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Ко АП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.

1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Тадиева И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, является правильным.

С данным выводом обоснованно согласился судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан, рассмотревший жалобу Тадиева И.М.

Обстоятельства дела установлены полно, административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы Тадиева И.М.

о том, что 22 января 2021 года при осуществлении обрядовых действий на похоронах не заметил, что наехал на малолетнего ребенка, на тот момент не было установлено, что произошло ДТП, мальчик только поскользнулся и упал, умысла на оставление места ДТП не имел, а просто отъехал на 10 метров, чтобы не мешать похоронной процессии, являлись предметом проверки судьи районного суда и обоснованно признаны несостоятельными, поскольку не подтверждены никакими объективными доказательствами и выводов судебных инстанций о наличии в действиях Тадиева И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не опровергают.

Доводы жалобы о том, что факт ДТП установлен не был, на тот момент не удалось установить, были ли ребенку причинены телесные повреждения, прежде чем принять решение о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следовало выяснить вопрос о наличии достаточных данных, что событие имело место, не могут служить основанием для освобождения Тадиева И.М. от административной ответственности.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Тадиеву И.М. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Постановление о привлечении Тадиева И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Порядок привлечения Тадиева И.М. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих в соответствии со статьей 30.17 КоАП РФ отмену судебных постановлений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 24 января 2021 года и решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Тадиева ФИО17 оставить без изменения, жалобу защитника Тадиева ФИО16 Фахртдинова ФИО15 — без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан З.У. Латыпова

Источник: //base.garant.ru/147425990/

Банкротство физических лиц в селе Кармаскалы в 2021 году: процедура стоимость суд сроки документы

Мировой суд 2 кармаскалинского района

Банкротство в селе Кармаскалы – возможность в ходе судебного разбирательства аннулировать все долги истца. Порядок признания гражданина России неспособным оплачивать собственные долги установлен Федеральным законом № 127.

Закон разрешает аннулировать долги по потребительским кредитам, автокредитам или ипотеке, по долгам, связанным с оплатой алиментов или по возмещению вреда, причиненного здоровью и жизни третьих лиц.

Гражданин РФ не может объявить о невозможности выполнять взятые на себя финансовые обязательства самостоятельно, это разрешено сделать только по результатам решения арбитражного суда, вступившего в законную силу.

Законодательно существует ряд требований, без выполнения которых невозможно инициировать процедуру банкротства. Написать заявление в арбитражный суд в селе Кармаскалы можно, если общая сумма задолженности превышает 500 000 рублей, а выплаты просрочены более чем на 90 дней.

Также гражданин может признаться банкротом, если после внесения полного объема ежемесячных обязательных платежей, у него остаётся сумма меньше утвержденного Правительством прожиточного минимума. В этом случае в судебном процессе ему потребуется доказывать собственную неплатёжеспособность.

Как получить Справку 2-НДФЛ в селе Кармаскалы в 2021 году

Процедура

Алгоритм прохождения процедуры банкротства:

  • поиск финансового управляющего, без которого нельзя начать процесс. Финансовым управляющим может стать лицо, входящее в состав организации арбитражных управляющих, который является гражданином Российской Федерации;
  • сбор и оформление документов в арбитражный суд в селе Кармаскалы;
  • прохождение судебного процесса и получение на руки официального решения;
  • запуск процесса банкротства.

Все денежные вопросы при проведении процедуры решает финансовый управляющий. Гражданин, признанный банкротом, может ожидать один из трёх вариантов:

  • реструктуризация задолженности, когда кредитор изменяет условия договора, идя навстречу должнику;
  • мировое соглашение, когда стороны приходят к условиям подходящим всем (кредиторам и заёмщику). В таком случае процедура банкротства приостанавливается;
  • продажа имущества. Продажа собственности должника для обеспечения долговых обязательств.

Не разрешено забирать на реализацию единственное жильё должника, которое не обременено ипотекой.

Документы

Перечень необходимых документов:

  • оригинал и копия национального паспорта гражданина Российской Федерации;
  • документы, подтверждающие наличие задолженности и просрочку в оплате долга более 3 месяцев;
  • справка из единого государственного реестра (ЕГРИП), о том является ли потенциальный банкрот индивидуальным предпринимателем;
  • опись имущества в селе Кармаскалы, принадлежащего заявителю;
  • полный перечень должников и кредиторов;
  • копии документов, подтверждающих право собственности на имущество;
  • справка об уплате налогов за последние 3 года;
  • выписка из банка о состоянии банковского счёта, наличии депозитных вкладов за последние 36 месяцев;
  • копия свидетельства о браке или разводе;
  • брачный договор;
  • свидетельство о рождении детей, если дети есть;
  • если заявитель не имеет официального трудоустройства, справка о регистрации в Федеральной службе занятости РФ;
  • копия СНИЛС;
  • при наличии, копия свидетельства о принятии на учёт в ФНС РФ в селе Кармаскалы.

Как подать жалобу на судебного пристава в суд в селе Кармаскалы в 2021 году

Цена услуги

Процедура признания гражданина РФ банкротом в среднем обходится в 100 000 рублей. В эту сумму включены следующие траты:

  • госпошлина за принятие заявления к рассмотрению — 300 рублей;
  • внесение информации в ЕФРС о банкротстве — 400 рублей за каждую публикацию;
  • стоимость услуг финансового управляющего — от 20 000 рублей, зависит от региона и выбранной компании;
  • публикация информации о реструктуризации и реализации собственности должника — 7 тыс. рублей;
  • оплата услуг экспертов, адвокатов, представителей в суде, расходы, связанные со сбором и подготовкой документов.

Сроки предоставления услуги

Обычно с момента назначения финансового управляющего до завершения всех бюрократических процедур требуется 6-8 месяцев.

Где получить

Название учрежденияКармаскалинский межрайонный суд
В каком районе находитсяКармаскалинский
Часы работыпонедельник-пятница: с 09:00 до 18:00, перерыв: с 13:00 до 14:00
Сайт учреждения//karmaskalinsky.bkr.sudrf.ru
Электронная почтаkarmaskalinsky.bkr@sudrf.ru
АдресРеспублика Башкортостан, Кармаскалинский район, село Кармаскалы, улица Кирова, 36
Телефон+7 (34765) 2-11-13
РегионБашкортостан (республика)

Налог на воду из скважины в селе Кармаскалы в 2021 году

Учреждение

Название организацииСудебный участок мирового судьи № 1 — Кармаскалы
РайонКармаскалинский
Номер телефона

Источник: //gosinfo.guru/bankrotstvo/fizicheskih-lits-v-sele-karmaskaly-bashkortostan-respublika

Мировые судьи г. Уфы и Республики Башкортостан | ООО

Мировой суд 2 кармаскалинского района

Теперь Вы можете смотреть видеозаписи Всероссийских спутниковых онлайн-семинаров, а также знакомиться с анонсами предстоящих мероприятий.

Посмотреть расписание интернет-семинаров

ПОДПИСКА на новости сайта beta

Мировые судьи г. Уфы и Республики Башкортостан

город Уфа

Демский район

(347) 450024, г. Уфа, ул. Таллинская, 23
Мировой судья уч N 1Климова Зульфия Камиловна281-22-65
Мировой судья уч N 3227-45-40
Мировой судья уч N 4Хазиева Алия Амировна227-34-67
Канцелярия281-22-01
(347) 450024, г. Уфа, ул. Левитана, 14/4
Мировой судья уч N 2Захарова Лира Анатольевна281-88-91
Канцелярия281-22-01

Калининский район

(347) 452268, г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1
Мировой судья уч N 1Графенкова Елена Николаевна283-59-97
Мировой судья уч N 2Жучкова Марина Дмитриевна283-85-72
Мировой судья уч N 3Салишев Руслан Вакилевич265-67-85
Мировой судья уч N 5Баландина Ольга Владимировна265-02-20
Мировой судья уч N 6Асфандиярова Элина Рашитовна265-23-23 факс
Мировой судья уч N 7283-84-60
Мировой судья уч N 8Смирнова Любовь Борисовна283-07-66
Мировой судья уч N 9Сафиуллина Нафиса Шамилевна283-73-22
Мировой судья уч N 10Чукаева Галия Ханифовна265-13-65
Мировой судья уч N 12Гайнитдинов Азамат Миндияхметович283-00-70
Канцелярия265-06-06
(347) 452268, г. Уфа, м-н Шакша, ул. Сельская, 8/2
Мировой судья уч N 4Богомазов Сергей Владимирович267-11-00
Мировой судья уч N 11Данилов Игорь Владимирович267-11-22

Кировский район

(347) 450106, г. Уфа, Менделеева, 116/1
Мировой судья уч N 2Кочкина Ирина Вячеславовна255-98-35
Мировой судья уч. N 3255-98-57
Мировой судья уч N 4Османова Ирина Ивановна255-98-53
Мировой судья уч N 5Мугинова Лилия Загитовна255-98-48255-98-44
Мировой судья уч N 7Шарафутдинов Рамиль Гарифович255-98-27255-98-30
Мировой судья уч N 8Садыков Роберт Рифович255-98-39
Канцелярия255-98-31
(347) 450092, г. Уфа, ул. Рабкоров, д. 7/1
Мировой судья уч N 1Александрова Наталия Александровна256-22-49
Мировой судья уч N 6Салишева Айгуль Вакильевна256-22-50
Мировой судья уч N 9256-22-45
Мировой судья уч N 10256-22-57

Ленинский район

(347) 450077, г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3а
Мировой судья уч N 1Тулубаев Фаниль Файзрахманович272-53-26
Канцелярия272-29-23
(347) 450077, г. Уфа, ул. Коммунистическая, 45а
Мировой судья уч N 2272-34-46
Мировой судья уч N 3272-49-56
Мировой судья уч N 4Еникеева Лариса Борисовна273-50-34
Мировой судья уч N 5Абдрахманова Лилия Набиулловна272-28-47
Мировой судья уч N 6272-68-85
Канцелярия272-29-23
(347) 450077, г. Уфа, ул. Ленина, 22
Мировой судья уч N 7272-99-91
Канцелярия273-34-00

Октябрьский район

(347) 450083, г. Уфа, ул. Парковая, 18/2
Мировой судья уч N 1Чирухина Елена Владимировна282-93-33
(347) 450096, г. Уфа, ул. Энтузиастов, 2
Мировой судья уч N 3Валиуллина Анфиса Анисовна237-66-32
Мировой судья уч N 12Насырова Лина Ринатовна237-66-24
(347) 450096, г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1
Мировой судья уч N 2248-47-99
Мировой судья уч N 4Смирнов Анатолий Алексеевич248-42-88
Мировой судья уч N 6Оленичева Елена Александровна248-46-44
Мировой судья уч N 9Махадюк Елена Николаевна248-47-66
Мировой судья уч N 11Бабейкина Елена Даниловна248-44-28
Канцелярия248-43-08
(347) 450096, г. Уфа, ул. Шафиева, 27/2
Мировой судья уч N 7248-43-11
Мировой судья уч N 8248-40-44
(347) 450104, г. Уфа, ул. Жукова, 17 Д
Мировой судья уч N 5Тагирова Эльмира Зуфаровна244-01-74
Мировой судья уч 10Мохова Лариса Борисовна244-36-07

Орджоникидзевский район

(347) 450112, г. Уфа, ул. Ульяновых, 56а — здание РОВД
Мировой судья уч N 2Андрианова Наталья Владимировна264-40-23
Мировой судья уч N 7Верещак Галина Сергеевна264-29-99
Мировой судья уч N 8Фарваева-Халиуллина Альфия Ниязовна264-40-06
Мировой судья уч N 10Моисеева Гульнара Линафовна264-40-30
(347) 450112, г. Уфа, ул. Первомайская, 29
Мировой судья уч N 11Шарипкулова Алсу Фирдаусовна264-40-29
(347) 450112, г. Уфа, ул. Победы, 23
Мировой судья уч N 3Макулова Наталья Борисовна240-24-88
Мировой судья уч N 5Хабибуллина Зиля Радиковна260-02-99264-21-24
Мировой судья уч N 6Ахметзянова Флюра Рахимовна260-01-83
(347) 450044, г.Уфа, ул. Комарова, 26
Мировой судья уч N 1Патрикеева Анастасия Николаевна260-65-77
Мировой судья уч N 4Павлова Эльвира Амировна260-62-50
Мировой судья уч N 9Адильгареева Зиля Махмутовна260-16-40
Канцелярия260-06-36

Советский район

(347) 452215, г. Уфа, ул. К. Маркса, 52/1
Мировой судья уч N 1Гареев Руслан Эльмирович251-09-27
Мировой судья уч N 2Сахабутдинова Айслу Филаридовна251-62-39
Мировой судья уч N 3Мухаметшина Аклима Чингизхановна250-30-11
Мировой судья уч N 4Симонова Ольга Степановна250-70-64
Мировой судья уч N 5Азарова Маргарита Владиславовна251-76-64
Мировой судья уч N 6Азнабаева Ильзира Нафисовна251-90-33
Мировой судья уч N 7Тимербаев Радик Амирович250-70-08
Мировой судья уч N 8Сафина Гульнара Внеровна250-81-60
Мировой судья уч N 9Валиева Лиана Ансаровна251-49-75
Мировой судья уч N 10Самойлова Юлия Валерьевна251-49-63
Мировой судья уч N 11Агзамова Зиля Рафаиловна251-02-24
Канцелярия250-70-06

Республика Башкортостан

г. Агидель

(34731) 452920, г. Агидель, ул. Молодежная, 5
Мировой судья уч. N 1Гатауллина Миляуша Хатиповна2-74-91
Мировой судья уч. N 2Глимьянов Ринат Рафкатович

Источник: //garant-rb.ru/spravka/mirovye-sudi-g-smolenska-i-smolenskoj-oblasti/

Адвокат Еремин
Добавить комментарий