Сергей сергеевич юрьев адвокат

О союзе — союз юристов москвы

Сергей сергеевич юрьев адвокат

  • Структура
  • История
  • Членство
  • Галерея

Союз юристов Москвы создан по инициативе юридической общественности города Москвы в мае 1990 года.

Он представляет собой общественное, независимое, некоммерческое и добровольное объединение юристов, объединенных на основе общности их интересов для удовлетворения целей и задач, предусмотренных Уставом и заключающихся в оказании правовой помощи и поддержке, как отдельным гражданам, так и в целом всему государству.

Первыйучредительный съезд Союза проходил в Прокуратуре г. Москвы. Инициаторами проведениясъезда являлись Прокуратура г. Москвы, институт проблем укрепления законностиправопорядка при Генеральной Прокуратуре РФ, Московский юридический центр,Госарбитраж г. Москвы.

Инициаторами создания Союза выступили также известные представители юридической общественности: Г.Б. Мирзоев (в то время Председатель Президиума Коллегии адвокатов «Московский юридический центр»); А.К. Большова (в то время председатель Арбитражного суда города Москвы 1992-2005 гг.); В.Н. Руднев (глава Московского клуба юристов).

Первым председателем Союза юристов Москвы был Пономарев Геннадий Семенович (с 1989-1995 год – прокурор г. Москвы), и затем, на протяжении 25 лет, союзом управляла заслуженный юрист России, Казьмина Майя Михайловна.

Большую помощь в становлении и работе Союза оказали Международный Союзюристов (бывший Союз юристов СССР), прокуратура г. Москвы,научно-исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядкапри Генеральной Прокуратуре РФ, Мэрия Москвы, Московская городская Дума,Арбитражный суд г. Москвы, Федерация независимых профсоюзов Москвы.

Долгие годы деятельность Союза была направлена на достижениегражданского согласия в обществе, консолидацию юридической общественности влице органов государственной власти (законодательной, судебной иисполнительной), юристов и адвокатов, представителей юридической науки, защитуправ и законных интересов.

С 20 мая 2015 года председателем Союза избран доктор юридических наук, Почетный юрист г.

Москвы Сергей Сергеевич Юрьев, первым заместителем председателя Союза избран арбитражный управляющий Максим Владимирович Вильховский.

Майя Михайловна Казьмина, долгое время занимавшая должность руководителя Союза, была избрана Почетным председателем организации.

Членами Союзамогут быть:

– гражданеРоссийской Федерации, достигшие 18 лет, имеющие юридическое образование,студенты, магистранты, аспиранты, обучающиеся по юридическим специальностям,разделяющие уставные цели Союза и заинтересованные в совместном решении задачСоюза, признающие положения настоящего устава и компетенцию органов управленияСоюза;

– юридическиелица – общественные объединения, уставные цели и практическая деятельностькоторых соответствует целям и задачам Союза, разделяющие уставные цели Союза изаинтересованные в совместном решении задач Союза, признающие положениянастоящего устава и компетенцию органов управления Союза.

В составСовета Союза входят видные юристы, адвокаты, ученые, среди них:

Астахова Валентина Борисовна, ст. преподаватель кафедры № 54 общественных наук МИФИ;

Бабошко Сергей Иванович – президент Национальной юридической лиги;

Батракова Зинаида Александровна – адвокат, член Президиума КА «Мосюрцентр»;

Вальковой Анатолий Фризанович, начальник Управления юридической службы Московской федерации профсоюзов, руководитель Учреждения «Трудовой арбитражный суд»; Заслуженный юрист Российской Федерации;

Ганькин Алексей Константинович, президент Всероссийской Полицейской Ассоциации; член Экспертного совета при Комиссии по безопасности Московской городской Думы;

Горбатовский Руслан Алексеевич – начальник юридического отдела Департамента по судебным делам Российской академии адвокатуры;Д

Елисеев Борис Петрович – директор Департамента по правовым вопросам ОАО «Аэрофлот»;

Забелин Алексей Григорьевич, доктор экономических наук, ректор МФЮА, член Президиума Арбитражного третейского суда г. Москвы;

Зайцева Вера Михайловна – ветеран Прокуратуры г. Москвы, представитель Совета ветеранов и член совета наставников Прокуратуры г. Москвы;

Зинин Александр Михайлович, доктор юридических наук, профессор кафедры судебных экспертиз МГЮА им. О.Е. Кутафина, Заслуженный юрист России, главный государственный судебный эксперт Российского федерального центра судебных экспертиз при Минюсте России;

Иванова Вера Валентиновна –  докторант, к.ю.н., доцент кафедры уголовного права юридического института МВД России;

Казьмин Игорь Борисович – директор издательства Общество с ограниченной ответственностью “КОД-ПОЛИГРАФ»;

Коробец Борис Николаевич – доктор технических наук, профессор, проректор по информатизации и модернизации Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана; 

Крылов Константин Давыдович – доктор юридических наук, профессор кафедры трудового права и права социального обеспечения Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА); Почетный юрист Москвы;

Манин Ярослав Валерьевич – доцент кафедры, кандидат юридических наук; помощник ректора РГУ нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина;

Мельник Елена Антоновна – преподаватель Православного Университета им. Св. Иоанна Богослова;

Мирзоев Гасан Борисович, доктор юридических наук, президент Гильдии российских адвокатов, Почетный адвокат России, ректор Российской академии адвокатуры и нотариата, президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов, председатель Коллегии адвокатов «Московский юридический центр»;

Поленина Светлана Васильевна – главный научный сотрудник сектора теории права и государства ИГП РАН, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ;

Пономарев Геннадий Семенович – советский и российский государственный деятель — генерал-лейтенант, государственный советник юстиции 2 класса, кандидат юридических наук, российский юрист. Заслуженный юрист Российской Федерации. Почётный работник прокуратуры Российской Федерации;

Прохорычева Елена Ивановна – преподаватель Академии управления МВД РФ, заместитель председателя суда в отставке;

Савицкая Светлана Евгеньевна – советский космонавт, лётчик-испытатель, педагог, доцент, кандидат технических наук. Первая в мире женщина-космонавт, вышедшая в открытый космос. Дважды Герой Советского Союза, Заслуженный мастер спорта СССР, доцент, кандидат технических наук;

Синельщиков Юрий Петрович – российский политический деятель, юрист, преподаватель, депутат Государственной Думы шестого и седьмого созывов, Государственный советник юстиции III класса;

Сошникова Тамара Аркадьевна – зав. кафедрой гражданского процесса и социальных отраслей права АНО ВО «Московский гуманитарный университет», доктор юридических наук, профессор, Академик Центральной Европейской Академии науки, литературы и искусства (Париж – Сорбонна), Почетный работник высшего профессионального образования;

Сурма Иван Викторович, к.ю.н., доцент кафедры государственного управления и национальной безопасности факультета международного права дипломатической академии МИД РФ; член Экспертного Совета по финансовому рынку ГД ФС РФ;

Толмачёв Александр Васильевич – д.ю.н., профессор, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере жилищно-коммунального хозяйства, советник президента Российской международной полицейской ассоциации;

Устинова Надежда Ивановна – ветеран Прокуратуры г. Москвы;

Широков Андрей Вячеславович – д.ю.н., президент Фонда содействия реализации региональных проектов и программ.

На различныхплощадках с участием членов Союза ежегодно проводятся многочисленные профильныемероприятия, конференции, круглые столы и рабочие совещания на актуальные темызаконотворчества и правоприменения, по вопросам, связанным с профессиональнойдеятельностью юристов, с проблемами развития гражданского общества иправосознания граждан.

В январе 2018 г. Союзстал учредителем АНО «Экспертный центр Союза юристов Москвы». Основным видомдеятельности организации является проведение независимых, досудебных и судебныхэкспертиз.

В феврале 2016 года между Союзом и Ассоциацией юридических вузовзаключено соглашение о сотрудничестве в сфере развития юридическогообразования, общественной аккредитации образовательных программ высшегоюридического образования, а также совместной оценке содержания и качестваподготовки выпускников в системе юридического образования. Втечение 2018 г. Союз совместно с Ассоциацией юридических вузов в рамках партнерскогосоглашения провел профессионально-общественную аккредитацию основныхобразовательных программ Московского гуманитарного университета в областиюриспруденции.

Союзом налаженосотрудничество с Комиссией по общественному контролю и взаимодействию собщественными советами Общественной палаты РФ, Комиссией по вопросамблаготворительности, гражданскому просвещению и социальной ответственности,Комиссией по безопасности и взаимодействию с ОНК, Комиссией по поддержке семьи,материнства и детства, Комиссией по развитию некоммерческого сектора иподдержке социально ориентированных НКО.

Партнерами и друзьями Союза выступают Гильдия российских адвокатов,Всероссийская Полицейская Ассоциация, коллегия адвокатов «Межрегион»,Юридическая служба Московской федерации профсоюзов, Международный союз юристов,Российская Ассоциация Международного права, ООО Юридический центр «Деловойдом», Трудовой арбитражный суд, Московский гуманитарный университет (МосГУ),Московский финансово-юридический университет (МФЮА), Московский государственныйюридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), юридический факультет МГУ им.М.В. Ломоносова, Государственный университет по землеустройству и многиедругие.

Источник: https://mlunion.ru/o-soyuze/

Арест Сергея Юрьева взбудоражил адвокатское сообщество

Сергей сергеевич юрьев адвокат

Экстраординарной ситуацией называют заключение под стражу председателя московской коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева. Добиваться отмены его ареста в Мосгорсуд приехали признанные мэтры юриспруденции

Сергей Юрьев. Федеральная палата адвокатов

Весь цвет российской адвокатуры собрало рассмотрение в Мосгорсуде апелляционной жалобы на арест председателя московской коллегии адвокатов «Межрегион» Сергея Юрьева.

Автора более 200 работ по правовым проблемам, в том числе учебников, обвинили в хищении почти 1 млрд рублей при оказании юридической помощи Росавиации.

Защита заявила об отсутствии в деле как состава, так и события преступления, представив за Юрьева более трех десятков поручительств ведущих представителей адвокатского сообщества России. Однако это не помогло: 60-летнего фигуранта оставили в СИЗО до 17 июня.

В заседании суда доктор юридических наук Сергей Юрьев участвовал по видео-конференц-связи из столичного СИЗО №4, более известном как «Медведь». Команду его шести защитников возглавлял первый вице-президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник. Заняв место за столом, так, чтобы его видела судья Евгения Жигалева, 81-летний мэтр российской адвокатуры заявил, что будет выступать первым.

Перед этим коллеги приобщили за обвиняемого 13 личных поручительств членов совета Адвокатской палаты Московской области, в которой он состоит, а также 18 личных поручительств от руководителей различных региональных палат.

Президент Федеральной адвокатской палаты Юрий Пилипенко, глава Адвокатской палаты Подмосковья Алексей Галоганов, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев и многие другие именитые юристы гарантировали явку Юрьева к следствию и в суд в случае отмены ареста.

Все они характеризовали фигуранта как «порядочного и заслуживающего доверия члена адвокатского сообщества».

Его защитники просили отменить решение Мещанского суда столицы от 19 апреля и избрать Юрьеву меру преcечения, не связанную с содержанием под стражей. Если же суд на это не пойдет, они предложили перевести Юрьева под домашний арест в его квартире в Мытищах.

«Коварненькие и подленькие приемы»

По словам выступавших, выводы суда о том, что Юрьев может скрыться или помещать расследованию, ничем не подтверждены. «Суд пишет, что он может скрыться. Ну хоть написали бы то, что у него загранпаспорт есть и имеются знакомые по многочисленным международным конференциям, на которые он выезжал», — устроил юридический ликбез Генри Резник.

Защитник не лез за словом в карман. «Используя коварненькие, грязненькие и подленькие приемы, следствие сделало все, чтобы ввести суд в заблуждение», — заявил он.

Резник отметил, что дело в отношении неустановленных лиц по статье «мошенничество» было возбуждено Московским межрегиональным следственным управлением на транспорте еще 29 декабря 2016 года. В течение двух с половиной лет все фигуранты, в том числе Юрьев, давали показания, однако следствие «замалчивает» данный факт, сказал он.

Резник пояснил, что с привлечением к уголовной ответственности адвоката следствие тянуло недаром так долго, ведь для этого требуется согласие руководителя СК субъекта Федерации.

Такое согласие 15 апреля 2019 года дал исполняющий обязанности руководителя Главного следственного управления СК по Москве полковник юстиции Андрей Стрижов.

17 апреля Сергей Юрьев был задержан, а спустя два дня оказался в СИЗО.

Днем раньше Мещанский суд санкционировал арест бывшего сотрудника «Межрегиона», главы управления правового обеспечения и имущественных отношений Росавиации Владимира Мнишко.

«Завышенный» гонорар

По версии следствия, в 2008 году председатель коллегии, используя связи в Росавиации, предоставил заключение, содержащее завышенную примерно в 12 раз стоимость юридических услуг.

Победив в конкурсе на оказание правовой помощи, адвокатская коллегия заключила договор с Государственной корпорацией по организации воздушного движения, который впоследствии неоднократно продлевался в нарушение установленных процедур.

По мнению следствия, из более чем 1 млрд рублей, выплаченных коллегии с 2008 по 2018 годы, свыше 970 млн рублей она получила неправомерно.

Эти действия Юрьева и Мнишко следствие трактовало как мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Стоит отметить, что третий обвиняемый (еще один бывший сотрудник «Межрегиона» Вадим Евкин), в отличие от не признавших вину Юрьева и Мнишко, решил «сотрудничать со следствием», оставшись под подпиской о невыезде.

Впрочем, защитники Сергея Юрьева призвали суд не доверять его показаниям. Они рассказали, что в 2012 году Евкин был лишен статуса адвоката и уволен из коллегии, поскольку его диплом о высшем образовании оказался поддельным.

Кроме того, он явился пьяным на встречу с руководством Росавиации.

«Это лживый, изворотливый человек, готовый на все, что угодно, чтобы не оказаться в СИЗО», — заявил другой защитник фигуранта, председатель комиссии Адвокатской палаты Московской области по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Вадим Логинов.

Генри Резник же заявил, что районный суд принял решение об аресте его клиента без учета данных о личности фигуранта.

«Он является почетным адвокатом России, доктором юридических наук, автором более 200 научных работ, а также учебников и пособий для студентов, он подполковник КГБ в отставке, который имеет множество государственных и ведомственных наград.

Я не знаю, как же лучше должен характеризоваться человек, чтобы избрать ему меру пресечения, не связанную с содержанием в СИЗО», — сказал защитник.

«Почему Евкин на свободе, а Юрьев в тюрьме? Ведь его характеристика сильно уступает», — возмутился Резник и сам ответил на свой вопрос, упомянув «сотрудничество» Евкина со следствием.

При этом он упрекнул следователей в том, что они «приравнивают сотрудничество к признанию вины». Он отметил, что его клиент также «сотрудничает со следствием, дает развернутые показания, но вину не признает».

Резник призвал суд «восстановить справедливость» и освободить обвиняемого.

Попытки «прижать адвокатуру»

Другие выступавшие, среди которых был президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев, подчеркивали, что арест ведущего члена адвокатского сообщества не на шутку встревожил ряды адвокатов.

«Это нападки [следствия] с целью прижать адвокатуру! Юрьев — это не рядовой адвокат, это личность.

И его арест — это взрыв, развязывание рук следствию!» — горячился другой защитник Юрьева Алексей Смирнов.

Его коллега Аркадий Колесников отметил опасность наметившийся тенденции. «Ведь, основываясь на мнении посторонних лиц, следователи смогут решать, завышена стоимость работ или нет. Всегда найдется человек, который скажет, что может сделать работу не за 10 рублей, а за рубль», — указал он.

В свою очередь представитель следствия и прокуратуры просил оставить решение в силе, назвал его законным, обоснованным и мотивированным. Причем солировала прокурор.

Она упрекнула защитников в том, что те попытались «дискредитировать обвиняемого» Евкина, допустив в его адрес высказывания, «граничащие с публичным оскорблением».

Она отметила, что следствие и суд «в свое время» дадут оценку его показаниям.

Доводы защиты она назвала «воспоминаниями и байками», которые не относятся к предмету сегодняшнего разбирательства. Сославшись на тяжесть предъявленного Юрьеву обвинения и возможность оказать давление на свидетелей, сотрудников ОРВД, она просила оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу защиты без удовлетворения.

«Люди, работавшие в КГБ СССР, немножко другие»

Сам арестованный был краток. «Мне очень обидно, что 18 лет работы по защите интересов единой системы по организации воздушного движения вдруг оценены как преступные, — сказал Сергей Юрьев. — У меня никогда не было умысла на мошенничество. И вообще люди, которые работали в КГБ СССР, они немножко другие, чем те, которые сейчас работают где-то в структурах [госбезопасности]».

При этом адвокат высказал мнение, что если бы следователь и прокурор «хотя бы два дня просидели в СИЗО», то «резко изменили» бы отношение к избранию такой меры пресечения, как арест.

Он также подчеркнул отсутствие в деле события преступления, сказав, что в акте выполненных работ, подписанном по завершении контракта в декабре 2018 года, было отражено отсутствие претензий к коллегии.

Однако, взвесив доводы сторон, судья Евгения Жигалева, оставила решение об аресте в силе. Покидая суд, защитники заявили Business FM, что намерены обжаловать принятое решение в кассации.

Это не первый случай, когда оказание юридической помощи адвокатами следствие трактует как хищение.

31 июля Бабушкинский суд Москвы отправил в СИЗО председателя адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова по делу о хищении 330 млн рублей у госкорпорации «Роскосмос».

Следствие полагает, что адвокатское бюро необоснованно получило деньги за представление в судах интересов «дочки» госкорпорации — НПО имени Лавочкина, а на деле большую часть работ выполняли ее собственные юристы. Игорь Третьяков также вину отрицает.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: https://www.bfm.ru/news/415495

На какие юридические услуги Росавиация потратила миллиард рублей

Сергей сергеевич юрьев адвокат

Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) готово без всяких тендеров перезаключить контракт на юридическое обслуживание с московской коллегией адвокатов «Межрегион».

Общая стоимость адвокатских услуг с 2008 года уже достигла более 1 млрд рублей, что специалисты считают беспрецедентным случаем.

При этом за защиту интересов Росавиации в судах два десятка юристов должны были получать по 345 тысяч рублей ежедневно, включая выходные. Откуда такие невиданные расценки?

Адвокатская тайна

В 2008 году ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения» заключило на три года договор на оказание юридических услуг с коллегией адвокатов «Межрегион». Многих специалистов тогда удивила цена контракта — 378 млн рублей. Если посчитать, получится, что за каждый день работы нанятые юристы должны были получать по 345 тысяч рублей (с учетом выходных).

Щедрая компания на тот момент подчинялась Росаэронавигации, которая в декабре 2009 года целиком влилась в Росавиацию.

«По поводу договора могу сказать, что все было проведено в рамках закона: был открытый конкурс, в котором принимали участие четыре организации, а мы победили», — заявил представитель коллегии адвокатов «Межрегион».

Но рассказать, какие именно работы выполнили юристы на 378 млн рублей, представитель коллегии отказался, сославшись на адвокатскую тайну.

Глава коллегии «Межрегиона» Сергей Юрьев в прошлом работал в следственном УФСБ по Москве и Московской области. «Был один договор в 2007 году до 2010-го. И по результатам конкурса открытого с нами был заключен договор, который предусматривал возможность пролонгации.

Эта пролонгация была в 13-м году и в 16-м. Без увеличения цены. Эти все сделки были согласованы с Росавиацией и уведомлено Росимущество.

Вся отчетность по ним, работа реальная была выполнена», — утверждает Юрьев, опять же не уточняя, какие громкие дела его коллегия выиграла в интересах Росавиации.

Если верить СМИ, за свои юридические услуги «Межрегион» получил 1 159 000 000 рублей. Так как в данном случае речь идет о юридической поддержке, а не о сопровождении конкретной сделки, за эти деньги на чиновничью структуру должны были трудиться по 45 сотрудников круглосуточно.

На сайте коллегии «Межрегион» действительно фигурируют фамилии 46 адвокатов. Однако в списке исполнителей договора указаны лишь 12 человек — 11 адвокатов и один стажер. Примечательно, что в момент заключения договора в Росавиации работали 72 своих специалиста юридических подразделений. Зачем понадобилось подключать еще и сторонних адвокатов?

Конфликт интересов

Начальником управления правового обеспечения и имущественных отношений Росаэронавигации в 2008 году был Владимир Мнишко (сегодня занимает аналогичную должность в Росавиации).

Он являлся членом комиссии по рассмотрению крупных сделок, в том числе и «золотого» юридического контракта с «Межрегионом».

А двумя годами ранее, еще до того как Мнишко решил связать себя с госслужбой, он трудился не где-нибудь, а в коллегии «Межрегиона» и дослужился там до должности зампредседателя.

Решение по контракту с «Межрегионом» тогда и во все последующие годы принимал именно Владимир Мнишек. С тех пор его благосостояние, как отмечают СМИ, резко улучшилось: пентхаус в Куркино в 171 кв. м, две дорогие иномарки, пять единиц огнестрельного оружия иностранного производства, ввезенных по спецразрешению МВД, поездки на охоту в Латинскую Америку, золотая карта «Аэрофлота»…

Свою подпись на сделке поставили в 2008 году также замначальника отдела Анна Пасько, ставшая позже заместителем Мнишко; Владимир Гришин, по данным силовиков, поставил подпись в обмен на возможность пользоваться услугами кремлевской больницы; Елена Кудлаева являлась близким человеком замруководителя Росавиации Андрея Белякова, друга и товарища по охоте Мнишко. Какой тут можно сделать вывод, если не о различных формах коррупции?

Кстати, глава «Межрегиона» Сергей Юрьев давно входит в состав Общественного совета при Росавиации. Другого бы за конфликт интересов лишили полномочий еще десять лет назад, но в отношении Сергея Юрьева этого почему-то до сих пор не произошло.

Подкинули работенки

Количество коррупционных скандалов в Росавиации в последние годы растет. И, возможно, скоро адвокаты из «Межрегиона», защищая коррумпированных чиновников этого госведомства, отработают-таки свой миллиард.

В июле 2018 года Мещанский суд Москвы арестовал замначальника управления регулирования перевозок Росавиации Юрия Малышева по делу о получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, взятку Малышеву предлагал глава чартерной авиакомпании iFly Евгений Филатов.

Самолеты iFly выполняли рейсы в Турцию, Таиланд, Италию и по другим туристическим направлениям. В январе-мае прошлого года компания перевезла около 300 тыс пассажиров (17-е место в России). Росавиация за многочисленные задержки и отмены рейсов сократила чартерную программу iFly на 10%. Уж не за отмену этого ограничения и предполагалось «вознаграждение»?

Летом 2018 года также стало известно об аресте гендиректора аэропорта Якутск Николая Местникова. По данным следствия, чиновник на протяжении нескольких лет вымогал взятки у местных предпринимателей за ведение коммерческой деятельности в аэропорту. Общая сумма полученных Местниковым взяток составила, по подсчетам СК, около 14 млн рублей.

В ноябре-декабре 2017 года два уголовных дела были возбуждены в отношении гендиректора компании «Аэропорты Красноярска» Максима Андраханова. По мнению следователей, он лоббировал интересы фирм-партнеров за взятки, общий размер которых превысил 9 млн рублей.

Работы у юристов «Межрегиона» ожидается невпроворот. Впрочем, и они сами могут стать фигурантами уголовных дел и громких судебных процессов. Правоохранительные органы в ближайшее время намерены разобраться, насколько законной была трата бюджетных средств Росавиации по миллиардному контракту с «Межрегионом».

Источник: https://versia.ru/na-kakie-yuridicheskie-uslugi-rosaviaciya-potratila-milliard-rublej

Главного юриста Росавиации и его миллиард «заложил» уволенный алкоголик

Как сообщает «Ъ», главный юрист Росавиации Владимир Мнишко и руководитель адвокатской коллегии «Межрегион» Сергей Юрьев подозреваются в хищении более чем 1 млрд рублей. Следствие считает что «откатить» эту весьма круглую сумму «махинаторам-росавиаторам» удалось на фиктивных договорах и завышенных расценках. Мошенников сдал…

уволенный сотрудник-алкоголик. Фигуранты сейчас находятся под арестом в ФСБ.

Глава управления правового обеспечения и имущественных отношений Росавиации Владимир Мнишко арестован по делу о хищениях, сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Московского межрегионального следственного управления на транспорте (ММСУТ) СКР Елену Марковскую.

«Сегодня по ходатайству следствия в отношении должностного лица Росавиации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу»,— рассказали в управлении.Уголовное дело возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Следствие полагает, что господин Мнишко необоснованно получил свыше 1 млрд рублей, завышая цены государственного контракта с адвокатской коллегией. В договоре, заключенном в 2008 году, была указана завышенная стоимость юридических услуг. Впоследствии соглашение неоднократно продлевалось: Росавиация сотрудничала с коллегией до 2018 года. Его пролонгация осуществлялась в нарушение установленных процедур, отмечают в СКР.

Как напоминает ИА «Руспрес», в июне прошлого года был арестован то-пменеджер Росавиации Юрий Малышев — за взятку от задержанного главы авиакомпании iFly Евгения Филатова.

Еще не забылся скандал с «ВИМ-Авиа» 2017 года.

Уголовное дело, возбужденное по факту мошенничества менеджеров авиакомпании ВИМ-авиа не стало препятствием для ее владельцев Рашида Мурсекаева и его жены Светланы, которые во вторник вечером беспрепятственно покинули страну.

Легкость, с которой удались убежать бизнесменам, оставившим после себя более 800 млн рублей долгов, свидетельствует о наличии серьезных покровителей в высших эшелонах власти, не заинтересованных в показаниях четы Мурсекаевых.

После скандала шефу Росавиации Нерадько удалось удержаться в своем кресле, несмотря на предложение главы Минтранса Максима Соколова уволить чиновника.

****

Росавиация защитилась на миллиард: чиновника и адвоката винят в бюджетных хищениях

[…] По версии Московского межрегионального следственного управления СКР на транспорте (ММСУТ), в 2008 году ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения», структурно входящее в Росавиацию, заключило с адвокатским бюро «Межрегион» трехгодичный договор на юридическое обслуживание, выделив на это 378 млн руб. Столь щедрый подарок адвокатам, по версии следствия, был сделан благодаря тому, что всего пару лет назад один из сотрудников бюро, Владимир Мнишко, перешел на работу во ФГУП, в котором занял должность начальника юридического управления. В итоге, когда речь зашла о заключении крупного госконтракта, действующий глава «Межрегиона» Сергей Юрьев и его бывший заместитель Мнишко, как полагает следствие, быстро нашли общий язык.В 2011 году договор был пролонгирован на тех же условиях, а затем его действие еще дважды продлевалось. При этом юридическую поддержку госкорпорации все это время оказывал не «Межрегион», а юристы ФГУПа, которых в его штате 72 человека.Таким образом, за десять лет сотрудничества госчиновник и адвокат, как полагает следствие, похитили более 1 млрд рублей.Отметим, что это уголовное дело расследуется уже несколько лет — первые обыски в «Межрегионе» прошли еще летом 2017 года. Однако активизировалось следствие только два дня назад: 17 апреля следователи ММСУТ в сопровождении оперативников ФСБ приехали в офисы господ Мнишко и Юрьева и попросили их проехать с ними для проведения внеочередного допроса по делу. В этот день обоих фигурантов задержали по обвинению в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Господин Мнишко, сейчас возглавляющий правовое управление Росавиации, вчера был арестован Мещанским райсудом на два месяца; судьба второго будет решаться на процессе, который состоится сегодня.Третий предполагаемый участник финансовой аферы, бывший адвокат «Межрегиона» Виктор Евкин, был обвинен в пособничестве мошенникам, но остался на свободе. По данным близкого к расследованию источника, господин Евкин сотрудничает со следствием, поэтому настаивать на взятии его под стражу в ММСУТ посчитали излишним.Заместитель господина Юрьева адвокат Юрий Гервис рассказал, что за два с половиной года следствия бюро и условия его контракта с госкорпорацией проверялись десятки раз. В этих мероприятиях помимо ММСУТ участвовали столичная прокуратура, УФСБ и Счетная палата. В конце 2018 года деятельность бюро проверила комиссия Росавиации, но ни одного нарушения контролерам найти не удалось. По словам господина Гервиса, стоимость контракта изначально вообще не обсуждалась, а была назначена госкорпорацией при вынесении условий на торги, которые «Межрегион» честно выиграл в конкурентной борьбе с тремя другими адвокатскими конторами.При этом свои гонорары юристы бюро, по мнению господина Гервиса, добросовестно отработали.

Так, например, благодаря законотворческой деятельности «Межрегиона» удалось провести изменения в Бюджетном кодексе РФ, позволяющие госкорпорации оставлять на своем балансе средства, заработанные ею за оказанные услуги по аэронавигации, а это почти 12 млрд рублей в год.

«Межрегион» за время своего сотрудничества с партнером «отбил» сотни штрафов и предписаний, выставленных ФГУПу представителями надзорных и контролирующих госорганов.

Нанятые адвокаты постоянно участвуют в арбитражных спорах, например с подрядчиками, которые строят для госкорпорации диспетчерские вышки в аэропортах, и в уголовных процессах.

Наиболее яркий пример последних, по мнению адвоката Гервиса,— разбирательство по делу о катастрофе Falcon, в которой погиб президент французского концерна Total Кристоф де Маржери. Фигурантами этого дела, напомним, были московские диспетчеры.

По мнению господина Гервиса, поводом для активизации следствия стала очередная экспертиза, посчитавшая расценки за услуги адвокатов завышенными. Однако проводилась она, как утверждает адвокат, в общеобразовательном институте, и его сотрудники взяли за ориентир среднюю по рынку стоимость юридического обслуживания детско-юношеских спортивных школ.

При этом другой собеседник, близкий к следствию и пожелавший остаться неназванным, сообщил, что задержания фигурантов дела стали возможны из-за конфликта, произошедшего внутри «Межрегиона».

Незадолго до проведенных в бюро и ФГУПе следственных действий руководство «Межрегиона» пришло к выводу о том, что один из его сотрудников не соответствует занимаемой должности. Администрация конторы посчитала, что этот адвокат взял слишком много кредитов, использует диплом сомнительного качества, да еще и злоупотребляет спиртным.

С ним пришлось расстаться, а сразу после увольнения он написал заявление в ФСБ, в котором сообщил о причастности своего бывшего руководителя к хищениям.

Сергей Машкин

Источник: https://www.rospres.org/specserv/27202/

Адвокат Сергей Юрьев остается в СИЗО

Сергей сергеевич юрьев адвокат

30 мая в Московском городском суде состоялось заседание по рассмотрению апелляционных жалоб защитников руководителя МКА «Межрегион», адвоката Сергея Юрьева об отмене постановления Мещанского районного суда г. Москвы об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу (дело № 10-9922/2019).

Основание привлечения адвоката к уголовной ответственности

Как ранее писала «АГ», 19 апреля Мещанский районный суд г.

Москвы удовлетворил ходатайство следователя Московского Межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ о заключении Сергея Юрьева под стражу.

Руководитель коллегии обвиняется в совершении хищения денежных средств ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения» в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество).

Защитники адвоката Сергея Юрьева обжалуют постановление о заключении его под стражуВ жалобах адвокаты указали, что суд не мотивировал избрание данной меры пресечения

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого в 2007 г. Сергей Юрьев узнал о подготовке ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» к проведению конкурса на право заключения договора по оказанию юридических услуг на территории России.

По мнению следствия, Сергей Юрьев понимал, что коллегия имеет высокую вероятность победы в конкурсе.

Как следовало из документа, у адвоката, имевшего намерение заключить договор, возник преступный умысел, направленный на хищение денег Госкорпорации путем обмана его управления относительно действительной стоимости юридических услуг и завышения цены договора.

Также указывалось, что Сергей Юрьев привлек в качестве соисполнителей руководителя правового обеспечения и имущественных отношений Росаэронавигации Владимира Мнишко, ранее состоявшего адвокатом в МКА «Межрегион», и адвоката коллегии Виктора Евкина (в настоящее время его статус прекращен).

Как считает следствие, в последующем Сергей Юрьев, рассчитывая на победу, решил организовать представление в Госкорпорацию заключения экспертной организации о стоимости запрашиваемых юридических услуг на основании разработанной им методики.

С этой целью адвокат поручил Евкину подыскать экспертное учреждение, которое могло подготовить необходимое заключение. Таким учреждением стал Институт государства и права Российской академии наук.

По мнению следственных органов, Сергей Юрьев достоверно знал о том, что при использовании его методики расчетное значение первоначальной (максимальной) цены указанного договора в заключении ИГП РАН будет существенного завышено относительно ее действительного значения.

С 2008 по 2018 г. конкурс на заключение договора выигрывала МКА «Межрегион». За этот период учреждение перевело коллегии свыше 1 млрд руб.

Суд заключил адвоката под стражу, несмотря на поручительство президента ФПА за негоПредседателю МКА «Межрегион» Сергею Юрьеву предъявлено обвинение в связи с получением адвокатами коллегии гонораров от Росавиации на общую сумму более 1 млрд руб.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого также отмечалось, что, кроме того, в рамках исполнения договоров Юрьев в период с 2008 по 2017 г.

ежемесячно подписывал акты приемки-сдачи юридических услуг и отчеты к ним, часть из которых, в виде мониторинга законодательства и ведения правовой базы по специфике деятельности Госкорпорации, не представляли существенного юридического и материального значения. По мнению следствия, таким образом Сергей Юрьев похитил денежные средства Госкорпорации на сумму более 970 млн руб.

В заседании первой инстанции, на котором рассматривалось ходатайство следствия, президент ФПА РФ Юрий Пилипенко лично поручился за Сергея Юрьева и предложил изменить меру пресечения на залог в сумме 1 млн руб., который была готова внести российская адвокатура. Несмотря на это, адвокат был помещен под стражу.

Адвокаты МКА «Межрегион» Аркадий Колесников и Игорь Скабелин, защищающие Сергея Юрьева, обжаловали данное постановление.

Заседание апелляции: доводы защитников

В заседании Мосгорсуда по рассмотрению апелляционных жалоб защитники адвоката заявили ходатайства о приобщении к делу дополнительных материалов, которые суд удовлетворил.

Вице-президент ФПА Генри Резник, один из шестерых защитников Сергея Юрьева, в своем выступлении подчеркнул, что обжалуемое постановление можно охарактеризовать как полное отклонение от требований, возлагаемых на судей. «Если в этом постановлении заменить фамилию моего подзащитного, которого мне не хочется называть подзащитным, и подставить любую другую фамилию, ничего не изменится», – отметил он.

Защитник добавил, что суд абсолютно не вник в суть и специфику дела, отбросив нормы, на которых должен был обосновать свое решение (ст. 97 УПК).

« под стражей избирается при невозможности применить другую меру пресечения.

Закон прямо говорит о том, что необходимо приводить конкретные факты, которые подтверждали бы наличие оснований, предусмотренных указанной нормой, и признали необходимость избрания этой меры», – пояснил он.

Генри Резник также указал, что закон предписывает суду, разрешая ходатайство следователя, принимать во внимание все данные о личности обвиняемого, в том числе его состояние здоровья, возраст, наличие регистрации на территории РФ, постоянного места жительства, наличие иждивенцев, то что ранее он не судим, работает.

В постановлении об избрании меры пресечения, подчеркнул он, стоило написать, что суд не учел эти обстоятельства: «Мне трудно представить, как еще лучше должен характеризоваться человек для того, чтобы применить к нему меру пресечения, не связанную с пребыванием в СИЗО.

Когда мы затрагиваем только такие основания, которые относятся к избранию меры пресечения, то и здесь абсолютно никаких подтверждений ходатайства следователя о заключении под стражу в деле нет».

Он подчеркнул, что коллектив Сергея Юрьева сэкономил Росавиации 12 млрд руб. и добавил о необходимости проведения полного, объективного расследования по данному делу.

Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев, также защищающий Юрьева, рассказал об обеспокоенности адвокатского сообщества ситуацией, которая сложилась по данному делу. «Уголовное дело в отношении Сергея Юрьева беспрецедентно по характеру», – отметил он.

По словам защитника, проверка судом обоснованности подозрения причастности лица к совершенному преступлению не может сводиться к формальной ссылке на наличие у органов предварительного расследования достаточных данных о том, что лицо причастно к совершенному преступлению. «В постановлении об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Юрьева отсутствует оценка судом его причастности к инкриминируемому преступлению», – подчеркнул Гасан Мирзоев.

Адвокат добавил, что современная общемировая практика адвокатуры при реализации гонорарной политики исходит из ряда положений, ориентируясь на которые адвокат сам назначает соразмерную плату за оказанную им юридическую помощь.

«Что мировая практика относит к этим признакам? Квалификацию адвоката, уровень его образования, опыт работы, звание. По всем этим параметрам Сергей Сергеевич является профессионалом своего дела, высококлассным специалистом и Адвокатом с большой буквы.

Его специализация – как раз воздушное право, по которому у Сергея Сергеевича есть многочисленные научные работы», – отметил Гасан Мирзоев.

https://www.youtube.com/watch?v=ROlVV1ODB80

Адвокат Аркадий Колесников в свою очередь добавил, что в материалах дела следствие не представило доказательств каких-либо нарушений при проведении конкурса в 2008 г., по итогам которого был заключен контракт.

«Со всей очевидностью полагаем, что материалы, представленные стороной защиты, доказывают, что никаких намерений скрыться у Юрьева нет, поэтому просим отменить постановление суда и избрать меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, – например, домашний арест», – отметил он.

Игорь Скабелин в своем выступлении подчеркнул, что обжалуемое постановление несет угрозу для адвокатского сообщества, поскольку позволяет правоохранительным органам произвольно, основываясь на мнении посторонних лиц, определять, завышает ли адвокат гонорар или нет. «Это угроза не только авторитету адвокатов и адвокатской деятельности, но и всей системе правосудия», – отметил адвокат.

Еще один защитник Сергея Юрьева, председатель Комиссии АП Московской области по защите профессиональных и социальных прав адвокатов Вадим Логинов обратил внимание суда, что в нарушение уголовно-процессуального законодательства следственный комитет не уведомил о задержании Юрьева адвокатскую палату, хотя обязан был это сделать. «То, что Юрьев находится в СИЗО, причина этому одна – он не признал вину», – подчеркнул защитник, добавив при этом, что из материалов, которыми располагает защита, явно следует, что ее позиция сильнее позиции обвинения.

Обвинение считает постановление законным и мотивированным

Сторона обвинения в своих выступлениях указала, что считает постановление о заключении обвиняемого под стражу законным и мотивированным.

По словам представителя прокуратуры, суд, удовлетворяя ходатайство следователя, проверил обоснованность подозрения, причастность Юрьева к совершению инкриминируемого деяния и в тексте судебного решения сослался на все исследованные доказательства: «Суд, удовлетворяя ходатайство следователя, учел факт, что Юрьев обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, которое представляет собой повышенную общественную опасность, за него предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Сбор доказательств по делу Юрьева не завершен, в связи с чем следствие опасалось того, что при избрании какой-либо иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, обвиняемый будет иметь возможность воздействовать на свидетелей и на других обвиняемых, а также скрыться за пределами РФ».

Представитель прокуратуры также отметила, что суд первой инстанции учел личность Сергея Юрьева, ни в коем случае не умаляя его заслуги в области юриспруденции и в науке, а также сведения, характеризующие его личность, в том числе семейное положение и состояние здоровья. «Требования уголовного и уголовно-процессуального законодательства соблюдены, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется», – подчеркнула представитель прокуратуры.

Представитель следственных органов заметил, что следствием представлено достаточно материалов, свидетельствующих о невозможности избрать иную меру пресечения, и настаивал на отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

Слово Сергея Юрьева

В своем выступлении Сергей Юрьев с сожалением отметил, что 18 лет его работы по защите интересов единой системы организации воздушного движения были вдруг оценены как преступные, и подчеркнул, что у него никогда не было умысла на мошенничество:

«Уважаемый прокурор и уважаемый следователь, вы знаете, если бы вы хотя бы два дня здесь просидели в этом СИЗО, у вас бы очень сильно поменялось мнение о необходимости применения такой меры пресечения к людям, которые привлекаются к ответственности, тем более что в данном случае не только состава, а события преступления нет. Все услуги оказаны в полном объеме и все услуги перечислены в акте 18 декабря 2017 г., который был подписан, там четко написано, что никаких финансовых претензий предприятие не имеет».

В заключение обвиняемый выразил надежду, что суд отменит постановление первой инстанции и примет законное и обоснованное решение с учетом всех материалов дела.

Мера пресечения осталась в силе

По итогам заседания суд принял решение оставить постановление без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

https://www.youtube.com/watch?v=Ku8IwVZTrJE

Комментируя «АГ» итог заседания, Генри Резник отметил, что это тот редкий случай, когда за избрание меры пресечения в виде заключения под стражу вообще нет аргументов – ни с позиции оснований для ее избрания, ни с позиции нормы, согласно которой она избирается при невозможности избрать другую меру пресечения. Также отсутствуют и необходимые условия для ее избрания – обоснованность и подозрение.

«Суд не может предрешать виновность. Он должен проверить обоснованность подозрений, складывающуюся из двух компонентов: доказательств причастности лица к совершению преступления и уголовно-правовой вины», – отметил он.

При этом Генри Резник добавил, что в постановлении о привлечении Сергея Юрьева в качестве обвиняемого в качестве состава преступления указывалась «направленность на совершение хищения». «Нет такого состава преступления, как “направленность на совершение хищения”, – пояснил он.

– Есть “приготовление к преступлению”, “покушение на преступление”, “оконченное преступление”. Из постановления совершенно не понятно, в чем же состоят эти преступные действия».

По словам Генри Резника, защита будет дальше бороться за отмену этой меры пресечения в кассации.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-sergey-yurev-ostaetsya-v-sizo/

Адвокат Еремин
Добавить комментарий